Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-05-20 · Byla Nr. A2.2.-6537-119/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-20
Bylos Nr.
A2.2.-6537-119/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-05849-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
M. A.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-6537-119/2015

Proceso Nr. 4-68-3-05849-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2015 m. gegužės 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., išnagrinėjusi

M. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50str..

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. 2015-04-17, 11.20 val., Metalo g. 2, Vilniuje, prekybos centre „Senukai“, už kasų buvo sulaikytas, kai praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes: skalbimo miltelius „A. L.“ – 2 vnt., kurių vertė 19,64 eurai, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str.

M. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį tinkamai informuotas, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Rašytiniame paaiškinime M. A. kaltę pripažino, nurodė, kad praėjo pro kasas nesumokėjęs, nes neturėjo pinigų. Su pažeidimu sutinka ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. A. kaltę įvykdžius LR ATPK 50 str. numatytą pažeidimą įrodo byloje surinktų įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiškimas, apsaugos darbuotojo M. G. pareiškimas, policijos pareigūno V. P. tarnybinis pranešimas, kuriame užfiksuotas administracinės teisės pažeidimas, kiti bylos rašytiniai įrodymai. Prekė grąžinta į parduotuvę.

Byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad M. A. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą. Jo veiksmai teisingai kvalifikuojami pagal LR ATPK 50 str.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris buvo baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. A. skirtina LR ATPK 50 numatyta administracinė nuobauda- bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas,

nutarė:

M. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių eurų) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja D. M.(parašas)