- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- 2-1492-237/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Ieškovas
- V. Š.
- Atsakovas
- L. Š.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. Š. pareikštą ieškinį L. Š. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas V. Š. prašo nutraukti santuoką, sudarytą 1980-07-19, akto įrašo Nr. 163, Raseinių rajono teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, tarp V. Š. ir L. Š., esant abiejų sutuoktinių kaltei, padalinti turtą, pavardes palikti esamas.
V. Š. paaiškino, kad jie su L. Š. negyvena kartu dešimt metų, jų vaikai yra suaugę, santuoka iširusi, prašo ją nutraukti. Jis ieškinyje buvo prašęs nutraukti santuoką dėl atsakovės kaltės, tačiau dabar prašo ją nutraukti dėl abiejų kaltės, nenagrinėti teisme jų santuokos iširimo priežasčių. Du žemės sklypus, padalinus turtą, palikti atsakovei, nes tai yra jos senelio žemė, jis į ją nepretenduoja. Kreditorių jis neturi. Bylinėjimosi išlaidų priteisti neprašo.
Atsakovė L. Š. su ieškiniu sutiko, prašė nutraukti satuoką esant abiejų kaltei, nenagrinėti santuokos iširimo priežasčių, nes jie dešimt metų gyvena atskirai, pavardes palikti esamas, išlaikymo vienas kitam neteisti, prašo priteisti jai iš senelio paveldėtus du žemės sklypus. Kreditorių ji neturi.
Iš santuokos liudijimo (b. l. 5) matyti, kad šalys susituokė 1980-07-19, jų santuoka įregistruota Raseinių rajono teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. 163. Iš VĮ Registrų centro išrašo (b. l. 7-9 ) matyti, kad L. Š. įregistruotos nuosavybės teisės į du žemės sklypus – 0,22 ha, esantį (duomenys neskelbtini)., UN (duomenys neskelbtini), ir 0,44 ha esantį (duomenys neskelbtini)., UN (duomenys neskelbtini), kuriuos ji įgijusi 2004-10-07 Apskrities viršininko įsakymo pagrindu ( b. l. 16-19) atkūrus nuosavybę. Iš VĮ Regitra pažymos (b. l. 6) matyti, kad šalys savo vardu nėra įregistravusios transporto priemonių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Šalys kartu negyvena dešimt metų, abu laiko savo santuoką iširusia, nustatyta, kad šalims toliau bendrai gyventi ir isšaugoti šeimą neįmanoma, santuoka yra iširusi, todėl nutrauktina. Konstatuotina, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Jų prašymu, sprendime nenurodoma faktai dėl kaltės. ( CK 3.63 straipsnis). Pavardės paliktinos esamos (CK 3.69 str. 1 d.). Materialinio išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Žemės sklypai priteistini atsakovei, abiejų šalių sutarimu ir atsižvelgus į tai, kad nuosvybė atkurta atsakovei į jos senelio žemę. Bylinėjimosi išlaidų priteisti neprašoma. Pašto išlaidos į Respublikos biudžetą nepriteistinos dėl mažo jų dydžio.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Nutraukti santuoką tarp V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) registruotą (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 163, dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes Š. ir Š.
Padalinti santuokoje įgytą turtą du žemės sklypus: sklypą 0,22 ha,esančius (duomenys neskelbtini), UN Nr. (duomenys neskelbtini), ir sklypą 0,44 ha, esantį (duomenys neskelbtini), UN Nr. (duomenys neskelbtini), ir juos priteisti L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.