- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-08-24
- Bylos Nr.
- e2YT-20853-861/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Kravčenkienė
- Pareiškėjas
- A. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- T. Z., S. Z., Vilniaus miesto savivaldybės administracija, SĮ Vilniaus miesto
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. Z. pareiškimą dėl pripažinimo šeimos nariu, suinteresuoti asmenys T. Z., S. Z., Vilniaus miesto savivaldybės administracija, SĮ Vilniaus miesto būstas ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti jį T. Z. šeimos nariu. Nurodė, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas yra būtinas, siekiant deklaruoti savo gyvenamąją vietą. Pareiškėjo tėvas T. Z. nuomojasi butą iš Vilniaus miesto savivaldybės nuo (duomenys neskelbtini), o tuo metu pareiškėjas buvo nepilnametis, taigi, nuomojamame bute taip pat apsigyveno, kur gyvena iki šiol. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėjas keletui mėnesių išvyko į užsienį ir deklaravo išvykimą, o grįžęs vėl apsigyveno minėtame bute. Pareiškėjas paaiškino, kad jis, jo tėvas ir brolis S. Z. nuolat bendroms reikmėms naudoja kiekvieno jų gautas lėšas, kartu rūpinasi buto išlaikymu, jį remontuoja, bendrai apsirūpina maistu, naudojasi tais pačiais buities ir namų apstatymo daiktais, teikia vienas kitam paramą. Šios aplinkybės, pasak pareiškėjo, rodo, jog visi nurodyti asmenys veda bendrą ūkį.
Pareiškėjas yra laikomas savarankišku subjektu, kuris be teismo sprendimo negali būti laikomas savo tėvo T. Z. šeimos nariu, o be tokio sprendimo negali deklaruoti savo gyvenamosios vietos tėvo nuomojamame bute. Šiuo metu nurodyti asmenys kartu gyvena, veda bendrą ūkį.
Atsiliepimas
SĮ Vilniaus miesto būstas atsiliepimu paaiškino teismui, kad pareiškėjas augo ir gyvena nurodytame nuomojamame bute, buto gyventojus sieja giminystės ryšys, tačiau buto patikrinimų metu nustatyta, kad kartu su tėvu gyvena S. Z., o ne pareiškėjas. Tai, kad tėvas ir sūnūs bendroms reikmėms naudoja kiekvieno jų gautas lėšas, kartu rūpinasi buto išlaikymu, jį remontuoja, bendrai apsirūpina maistu, naudojasi tais pačiais buities ir namų apstatymo daiktais, teikia vienas kitam paramą, nepagrįsta įrodymais. Suinteresuotas asmuo nurodė, kad teismo prašo priimti sprendimą savo nuožiūra.
Vilniaus miesto savivaldybės administracija atsiliepimu nurodė, kad pareiškėjas turi įrodyti, jog su tėvu kartu veda bendrą ūkį, prašė teismo bylą nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjas yra T. Z. sūnus, kuris gyvena nuomojamame bute nuo vaikystės, tačiau negali deklaruoti bute savo gyvenamosios vietos, jei nebus pripažintas savo tėvo šeimos nariu. Civilinio kodekso (toliau CK) 6.588 straipsnio 2 dalis nustato, kad pilnamečiai vaikai, jų sutuoktiniai (sugyventiniai) ir nuomininko vaikaičiai priskiriami prie šeimos narių, jei jie su nuomininku turi bendrą ūkį.
Teismas mano, kad pareiškėją pripažinti jo tėvo šeimos nariu, vadovaujantis byloje esančiais įrodymais, yra pakankamas pagrindas – pareiškėjas tebuvo 13 metų amžiaus, kuomet jo tėvas sudarė buto nuomos sutartį ir bute ilgą laiką gyvena, išskyrus neilgą laiko tarpą, kuomet buvo išvykęs į užsienį; pareiškėjas su savo tėvu ir broliu bendroms reikmėms naudoja kiekvieno jų gautas lėšas, kartu rūpinasi buto išlaikymu, jį remontuoja, bendrai apsirūpina maistu, naudojasi tais pačiais buities ir namų apstatymo daiktais, teikia vienas kitam paramą, o tokiais pareiškėjo teiginiais teismas neturi pagrindo abejoti.
Byloje esančių rašytinių įrodymų visuma ir pareiškėjo bei suinteresuotų asmenų procesiniai dokumentai patvirtina, kad pareiškėjas eilę metų gyvena su suinteresuotu asmeniu - savo tėvu, veda bendrą ūkį, todėl yra priskirtinas prie jo šeimos narių. Pagal 6.589 straipsnį gyvenamosios patalpos nuomininko šeimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, kaip ir nuomininkas.
Atsižvelgiant į išdėstytą, į tai, jog nepateikta duomenų, paneigiančių teismo nustatytas aplinkybes, pareiškimas tenkinamas.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tikslu A. Z. deklaruoti savo gyvenamąją vietą jo tėvo T. Z. nuomojamame bute.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 265, 268, 270 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) yra T. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) šeimos narys.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.