Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Lukšienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. R. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje P. R. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., dirbantis S. M. ūkyje, darbų vadovu, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-02-01 Klaipėdos apskrities VPK KPB pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. F 247412, kuriame nurodė, kad pažeidėjas P. R. :

2009-02-01 apie 10.05 val. kelyje Vilnius – Klaipėda, 305 km, Klaipėdos r., būdamas neblaivus (jam nustatytas 3,08 promilės girtumas), vairavo kito asmens vardu registruotą traktorių „NEW HOLLAND“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

Šias aplinkybes įrodo 2009-02-01 Klaipėdos apskrities VPK KPB pareigūno surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 247412, Klaipėdos apskrities VPK KPB pareigūnų A. Z. ir A. Z. tarnybinis pranešimai, alkotesterio asmens blaivumo testas Nr.0076, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo posėdžio metu P. R. duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad P. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas sunkus (nuo 2,5 promilės ir daugiau) girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

P. R. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). P. R. administracine tvarka už vairavimą esant neblaiviam baudžiamas pirmą kartą, tačiau turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą už transporto priemonių be valstybinės techninės apžiūros vairavimą, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos visuomenės saugumui. Pažeidėjas už tokio pobūdžio pažeidimą baudžiama pirmą kartą, todėl darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai galės būti pasiekti skiriant sankcijos ribose nustatytos nuobaudos minimumą teik baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. 3 d. numatyta, kad nutarime dėl bylos turi būti išspręstas klausimas dėl paimtų daiktų ir dokumentų likimo. Pažeidimo padarymo metu iš P. R. paimta transporto priemonė - traktorius „NEW HOLLAND“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri saugoma automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Minijos g. 152, Klaipėda, sumokėjus teismo skirtą baudą, grąžintinas jo savininkui ar teisėtam naudotojui (Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 7d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. R. , a.k(duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. skirti 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Baudą sumokėjus iš P. R. paimtą transporto priemonę - traktorių „NEW HOLLAND“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuri saugoma automobilių saugojimo aikštelėje saugojimo aikštelėje, esančioje Minijos g. 152, Klaipėda, grąžinti transporto priemonės savininkui arba jo teisėtam valdytojui.

Nutarimas gali būti skundžiamas per dešimt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.