- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-28
- Bylos Nr.
- 2VP-1866-829/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-01528-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pareiškėjas
- D. S.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. S. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas D. S. kreipiasi į teismą ir prašo panaikinti turto – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštą, kadangi 1998 m. rugpjūčio 13 d. Teismo antstolių kontoros raštu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuotas jam nuosavybės teises priklausantis nekilnojamasis turtas. Šiuo metu išlaikymo įsiskolinimas yra visiškai sumokėtas.
Prašymas tenkintinas visiškai.
Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, jog D. S. turtui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems(duomenys neskelbtini), nepanaikintas turto areštas, kuris buvo uždėtas teismo antstolio raštu Nr. (duomenys neskelbtini). Pateiktas B. M. pranešimas, kad išlaikymo įsiskolinimas yra visiškai sumokėtas. Tai patvirtina ir antstolio A. B. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Pagal CPK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnio 2 dalį, visus procesinius veiksmus, kuriuos turėtų atlikti vyresnysis teismo antstolis, atlieka apylinkės teismo, prie kurio yra teismo antstolių kontora, teisėjas, todėl įvykdžius vykdomąjį dokumentą, panaikintinos ir visos vykdymo priemonės, kurių ėmėsi teismo antstolis.
Vadovaudamasi CPK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnio 2 dalimi, CPK 631 straipsnio 4 dalimi, teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti visiškai.
Panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Šakių rajono apylinkės teismo 1998-08-18 teismo antstolio raštu Nr. (duomenys neskelbtini), uždėtą areštą D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).
Nutartį išsisiųsti pareiškėjui ir viešo registro tvarkytojui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.