Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-07-28 · Byla Nr. E1-167-439/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-28
Bylos Nr.
E1-167-439/2016
Teisminio proceso Nr.
1-46-3-00015-2016-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-167-439/2016Proceso Nr. 1-46-3-00015-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.22.; 2.5.23. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 28 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant M. L., dalyvaujant prokurorei I. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos persiųstą Švedijos Karalystės centrinės institucijos (Kronofogdemyndigheten, Stockholm) prašymą (Liudijimą) dėl Švedijos Karalystės kompetetingos institucijos sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teisme iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos gautas persiųstas Švedijos Karalystės centrinės institucijos (Kronofogdemyndigheten, Stockholm) prašymas (Liudijimas) dėl Švedijos Karalystės kompetetingos institucijos - prokuratūros (Aklagarmyndigheten, Orebro) 2015m. vasario 4d. sprendimo Nr. MALNR B6009-14, įsiteisėjusio 2015m. vasario 25d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu G. F., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 5000 Švedijos kronų (524,27 Eur) piniginė bauda, bei 500 Švedijos kronų (52,43 Eur) įmoka į nukentėjusiųjų fondą. Bendra finansinės sankcijos suma yra 576,70 Eur (2016-07-28 1SEK=0,105 Eur).

Nubaustas asmuo G. F. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų negauta.

Prokurorė prašė pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateikto Liudijimo nustatyta, jog G. F. nubaustas pagal Švedijos baudžiamojo kodekso (1962:700) 8 skyriaus 2 dalį už nusikaltimo padarymą (smulkią vagystę), t.y. už tai, kad 2014m. lapkričio 12d. pagrobė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), prekių už 737 Švedijos kronų (77,28 Eur), tokiais veiksmais padarydamas žalą.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai už šiuos nusikaltimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Nagrinėjamu atveju piniginė sankcija G. F. paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje įvardintos nusikalstamos veikos, t.y. vagystės, Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, nėra. Todėl Švedijos Karalystės kompetetingos institucijos - prokuratūros (Aklagarmyndigheten, Orebro) 2015m. vasario 4d. sprendimas Nr. MALNR B6009-14, dėl G. F. paskirtos 5000 Švedijos kronų (525,63 Eur) piniginės baudos, dėl 500 Švedijos kronų (52,43 Eur) įmokos į nukentėjusiųjų fondą, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Byloje nėra duomenų, kad paskirtą piniginę sankciją G. F. būtų sumokėjęs.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365² str. 3 d. piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Sprendimą priėmusi institucija Liudijimu neleido sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patenkinti prašymą.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Švedijos Karalystės kompetetingos institucijos - prokuratūros (Aklagarmyndigheten, Orebro) 2015m. vasario 4d. sprendimu Nr. MALNR B6009-14 G. F., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją: 5000 Švedijos kronų (524,27 Eur) baudą ir 500 Švedijos kronų (52,43 Eur) įmoką į nukentėjusiųjų fondą, iš viso 576,70 Eur.

Nustatyti G. F. dviejų mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą ir išaiškinti, kad piniginė sankcija (576,70 Eur) turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui.

Išaiškinti G. F., kad, jeigu jis nustatytu laiku nesumokės piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai.

Informuoti, jog sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas (areštą, viešuosius darbus), jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Švedijos Karalystės centrinę instituciją (Kronofogdemyndigheten, Stockholm). Pranešimo kopiją išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė