Utenos apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-747-786/2012

Teismas: Utenos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2012-12-31
Bylos Nr.: A2.9.-747-786/2012
Teisminio proceso Nr.: 4-14-3-00646-2012-3
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas: R. K.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9-747-786/2012Proceso Nr. 4-14-3-00646-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48; 48.3; 52.3 (N)

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 31 d.Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. nepilnametis sūnus P. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 20 d., 16.00 val. gėrė alkoholinius gėrimus savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Tokia savo veika P. Š. užtraukė atsakomybę savo motinai R. K. pagal LR ATPK 178 straipsnio 4 dalį.

Posėdžio metu R. K. paaiškino, kad šiuo metu sūnus gyvena su tėvu. Žino, kad sūnus su draugais vėl gėrė alkoholinius gėrimus. Negali paaiškinti kodėl sūnus geria alkoholį, ji kalbasi su juo, aiškina.

R. K. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinės teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2198570-12, 2012-11-21 policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, M. G., A. C., P. Š. paaiškinimais, pažyma apie asmens baustumą.

Išnagrinėjus bylos medžiagą konstatuojama, jog R. K. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 178 straipsnio 4 dalyje požymiai. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 5 p.), yra bausta administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms R. K. skirtina didesnė nuobauda, nei numatyta LR ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijos minimume.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 4 dalyje ir paskirti šešiasdešimties litų (60 Lt) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Ragauskienė