Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant Č. J., išnagrinėjęs Č. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-11 d. 21⁰⁴ val., Č. J. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., būdamas neblaivus (nustatytas 2,37 promilių alkoholinis girtumas), mažamečio sūnaus P. J. akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais veiksmais Č. J. pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 d. ir įvykdė pažeidimą pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodo, kad buvo neblaivus. Dėl pažeidimo gailisi.

Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad Č. J. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 straipsnio 1 punktą, tačiau iš įstatymo nuostatų matyti, jog šis straipsnis yra sunumeruotas ne punktais, o dalimis, todėl Č. J. veiksmai atitinka įstatymo 43 str. 1 d., nustatančios, kad valstybės, vietos savivaldos institucijos, kiti fiziniai ir juridiniai asmenys privalo saugoti vaiką nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos. Todėl kaltinimas šioje dalyje tikslintinas.

Motyvuojamoji dalis

Č. J. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

Č. J. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, Č. J. asmenybę – nedirbantis, neteistas, administracine baustas per metus du kartus ir du kartus praeityje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

Č. J. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 20 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.