Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo pagal ieškovės L. S. ieškinį atsakovui S. S. išvadą teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) jai gimė sūnus S. S., kurio tėvas yra atsakovas. Atsakovas nuo 2017 m. vasario 1d. neteikia išlaikymo sūnui. Nurodė, kad sūnaus išlaikymui kas mėnesį yra reikalinga 310 Eur suma, kurią sudaro 85 Eur išlaidos maistui, 70 Eur išlaidos aprangai, avalynei, 20 Eur ugdymo priemonės, 20 Eur įvairioms higienos priemonėms, 15 Eur vitaminams, vaistams, 50 Eur būsto išlaikymui, 50 Eur už darželį. Jos pajamos yra 240 Eur per mėnesį. Ji viena pati rūpinasi dviem nepilnamečiais vaikais, su ja gyvena ir dukra G. P. gim. (duomenys neskelbtini). Jai padeda pinigais ir maistu jos tėvai V. Š. ir Z. Š.. Ji su vaikais gyvena 2 kambarių asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį per įstatymo nustatytą terminą nepateikė. Teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai.

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje nurodoma, kad pritarai ieškovės pozicijai dėl išlaikymo dydžio, nes tai atitinka nepilnamečio vaiko interesus.

Motyvuojamoji dalis

ieškinys iš tenkintinas.

Šalys nesutaria dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio. Iš bylos duomenų nustatyta, kad šalys turi sūnų S. S., gim. (duomenys neskelbtini) (toliau- vaikas), kuris gyvena su ieškove ir yra jos išlaikomas. Atsakovas vaikui, kaip nurodė L. S., nuo 2017-02-01 neteikia jokio materialinio išlaikymo. Ieškovė turi nuolatinių išlaidų sūnui išmaitinti, aprengti, higienai, ugdymui ir kt., nes vaikas sparčiai auga ir vystosi. Ieškovė kas mėnesį gauna apie 270 Eur dydžio pajamas, kurias sudaro darbo pajamos pagal verslo liudijimą. Vaikas yra sulaukęs 3 metų 11 mėnesių amžiaus. Teismas įvertinęs byloje surinktus įrodymus apie išlaikymui reikalingų sumų dydį bei pačios ieškovės gaunamas ir jos artimųjų tam skiriamų lėšų dydį, teismas daro išvadą, kad tokio amžiaus nepilnamečio šalių vaiko poreikių patenkinimui bei vystymuisi užtikrinti vidutiniškai kas mėnesį yra reikalinga 310 Eur suma. Ši suma taip pat nustatoma atsižvelgiant į abiejų vaiko tėvų galimybes teikti vaikui išlaikymą. Kaip jau nustatyta, ieškovės pajamos yra 270 Eur per mėnesį. Ji turi nekilnojamojo turto. Iš ieškovės paaiškinimo nustatyta, kad atsakovas dirba Airijoje, jo pajamos yra darbo užmokestis apie 2 000 Eur per mėnesį, tačiau gyvendamas Airijoje atsakovas turi didesnes išlaidas pragyvenimui. Atsakovo vardu turto nėra registruota. Duomenų, kad atsakovo pajamos yra didesnės byloje nėra. Teismas daro išvadą, kad nei viena iš šalių negyvena prabangiai, negauna didelių pajamų, todėl ir vaiko išlaikymui gali skirti tik protingą, atitinkančią jų galimybes, turtinę padėtį bei vaiko poreikius sumą. Tačiau atsakovo turtinė padėtis yra kiek geresnė, nei ieškovės, nes jis turi galimybę dirbti ir gauti didesnes, nei ieškovė, kuri nėra įgijusi profesijos. Todėl nustatytina, kad ieškovė proporcingai savo dabartinei turtinei padėčiai yra pajėgi teikti 67 proc. vaikui išlaikyti reikalingų lėšų, o atsakovas proporcingai savo dabartinei turtinei padėčiai – 33 proc. lėšų. Iš atsakovo priteistinas jo nepilnamečio vaiko poreikiams bei atsakovo turtinei padėčiai proporcingas materialinis išlaikymas – 200 Eur dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Vaiko materialinis išlaikymas periodinėmis kas mėnesį mokamomis 200 Eur dydžio išmokomis priteistinas nuo 2017-02-01 d. iki vaiko pilnametystės ir indeksuotinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 3.208 straipsnio nustatyta tvarka)). Ieškovė skirtina nepilnamečio vaiko materialinio išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise CK 3.185 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 376 straipsnis).

Iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis, išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimas dalyje dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis vykdytinas skubiai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 282straipsnio 2dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 100 straipsniu, 270 straipsniu, 272 straipsniu, 282 straipsniu, 293 straipsnio 1dalis 5 punktas, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 200 Eur dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017-02-01 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Nepilnamečio S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti jo motiną L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 72 Eur žyminio mokesčio, įmokos kodas 5660, išlaidų, 4,10 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank , banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo 200 Eur dydžio vaikui periodinėmis išmokomis vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą .