Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB BnP Finance ieškinį atsakovei V. V. dėl nuostolių priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-14 pagal ieškovės ieškinį iškelta civilinė byla. Ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovės 215,94 Eur negrąžinto kredito, 48,26 Eur kredito mokesčio, 42,94 Eur palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad tarp šalių 2015-10-31 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kurią ieškovė atsakovei suteikė 300,00 Eur vartojimo kreditą 6 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti, sumokėti 96,30 Eur kredito mokestį iki 2016-04-29, mokant kas mėnesį 66,05 Eur. Atsakovė ieškovei liko nesumokėjusi 215,94,00 Eur kredito, 48,26 Eur kredito mokesčio, pagal sutarties sąlygas paskaičiuotos palūkanos už laikotarpį nuo kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos sudaro 42,94 Eur.

Į 2016-11-07 vykusį parengiamąjį teismo posėdį atsakovė ir ieškovės atstovas neatvyko, iš atsakovės ir ieškovės gauti prašymai nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovė tiek atsiliepime į ieškinį nurodė, kad ieškinio reikalavimą pripažįsta. Aplinkybių, kad atsakovės ieškinio pripažinimas prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus nenustatyta, todėl yra pagrindas priimti atsakovės ieškinio pripažinimą (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 2 dalis).

Iš prie ieškinio pateiktų rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2015-10-31 tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta kredito išdavimo sutartis Nr. g53vn982, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 300,00 Eur kreditą 6 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą, sumokėti 96,30 Eur kredito mokestį, nustatyto dydžio palūkanas (103 proc. MPN), mokant kas mėnesį 66,05 Eur dydžio įmokas. Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, nemokėjo sutartyje numatytų įmokų. Iš skolos paskaičiavimo matyti, kad atsakovė negrąžino 215,94 Eur kredito, nesumokėjo 48,26 Eur kredito mokesčio, pagal sutarties sąlygas paskaičiuotos palūkanos nuo 2016-01-30 iki 2016-04-29 sudaro 42,94 Eur.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu ieškovė atsakovei suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o atsakovė įsipareigojo ieškovei gautą sumą grąžinti, mokėti kredito mokestį, palūkanas sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, ji sutartyje numatytais terminais negrąžino kredito, nesumokėjo kredito mokesčio, taip iš esmės pažeidė savo prievolę. Įvertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas atsakovei taikyti civilinę atsakomybę, ji turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovei atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 215,94 Eur kredito, 48,26 Eur kredito mokesčio, 42,94 Eur palūkanų, viso 307,14 Eur nuostolių (CK 3.109 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovės yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos ieškovo bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už ieškovei suteiktą teisinę pagalbą.

Atsakovė prašė skolos sumokėjimą išdėstyti 2 mėnesių laikotarpiui, kadangi dėl turtinės padėties neišgali skolos sumokėti iš karto. Ieškovė su atsakovės prašymu dėl skolos sumokėjimo išdėstymo sutinka. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas atsakovės prašymą patenkinti iš dalies ir šiuo sprendimu priteistos 307,14 Eur sumos, 5 procentų procesinių palūkanų sumos, kurią sudaro 9,63 Eur (5 proc. nuo 307,14 Eur už 229 dienų laikotarpį (nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-06-14 iki visiško sprendimo įvykdymo dienos – 2017-01-28)), ir 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidų sumos sumokėjimą išdėstyti per 2 mėnesių laikotarpį (CPK 284 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 215,94 Eur negrąžinto kredito, 48,26 Eur kredito mokesčio, 42,94 Eur palūkanų, viso 307,14 Eur (tris šimtus septynis Eur 14 ct), nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-06-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 136,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis Eur) bylinėjimosi išlaidų (15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už suteiktą teisinę pagalbą) ieškovei BnP Finance, AB (buvęs pavadinimas AB „Bobutės paskola“), į.k.302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr.LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas.

Išdėstyti šio sprendimo įvykdymą 2 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad iš viso priteista 452,77 Eur suma (pagrindinė priteista suma – 307,14 Eur + procesinės palūkanos – 9,63 Eur + bylinėjimosi išlaidos – 136,00 Eur) sumokama per laikotarpį nuo 2016-12-28 (po sprendimo įsiteisėjimo) iki 2017-01-28, mokant po 226,39 Eur (po du šimtus dvidešimt šešis Eur 39 ct) kas mėnesį, pirmąją įmoką sumokant 2016-12-29, o antrąją įmoką sumokant iki 2016-01-28.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.