Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Ingai Mitrulevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., išnagrinėjusi V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2016-01-16, apie 01.40 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,97 promilių girtumo laipsnis), triukšmavo bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atvykus policijos pareigūnams, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų netriukšmauti, nusiraminti, nestumdyti policijos pareigūnų, taip pat atsisakė pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, ranka smogė policijos pareigūnui, į reikalavimus nusiraminti ir nesimušti, nesistumdyti nereagavo, sulaikomas aktyviais veiksmais priešinosi sulaikymui. Šiais savo veiksmais sutrikdė viešąją rimtį ir taip padarė pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., bei pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei įžeidinėdamas policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumą ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

V. G. teismo posėdžio bei tyrimo metu nurodė, jog dėl savo veiksmų policijos pareigūnų atžvilgiu apgailestauja (b. l. 8).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę be jo parodymų įrodo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 būrio vyr. patrulės M. M., vyr. patrulio P. L. bei vyr. patrulio A. K. tarnybiniai pranešimai (b. l. 2, 3, 4), alkoholio kiekio matuoklio duomenys (b. l. 6), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 8), kita bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad V. G. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., nes trikdė viešąją rimtį, administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., nes pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., nes nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei įžeidinėdamas policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, pažeidėjo atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, į V. G. asmenybę – administracine tvarka nebaustas, galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pažeidėjui skirtina ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose numatyta minimali bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., bei jam paskirti:

pagal ATPK 183 straipsnį 1 dalį - 5 eurų baudą;pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 86 eurų baudą;pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį – 144 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, minėtas nuobaudas subendrinti bei paskirti V. G. galutinę subendrintą nuobaudą – 144 eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).