Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant J. S.,

išnagrinėjęs J. S. (Y. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2014 m. sausio 30 d., 5.45 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio poste, važiuodamas traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno 360 vienetų cigarečių „Winston Silver“, 560 vienetų cigarečių „Winston Blue“, 740 vienetų cigarečių „Premjer 7“, 1000 vienetų cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1046,27 Lt. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2, 3 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

J. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. S. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad jam važiuojant traukiniu prie jo buvo surastos cigaretės, kurių jis nedeklaravo; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas traukiniu, J. S., patikrinimo metu žodžiu deklaravo, kad neturi prekių, kurių kiekis viršytų leistinas normas, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno 133 pakelius cigarečių, kurių vertė 8,05 MGL (1046,27 Lt).

J. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuriuos jam 2014-01-23, 2013-02-07, 2013-08-22, 2013-02-08, 2013-11-07 pagal ATPK 210 str. 2 d., 2013-11-25 pagal ATPK 210 str. 3 d., paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (1046,27 Lt), į tai, kad pažeidėjas žodžiu deklaravo, kad neveža leistiną kiekį viršijančių prekių, tačiau jau 7 kartą per metus neteisėtai gabeno cigaretes per valstybės sieną. Taip pat atsižvelgta į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra vedęs, Lietuvoje administracine tvarka baustas 8 kartus, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina didžiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. S. (Y. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (360 vienetų cigarečių „Winston Silver“, 560 vienetų cigarečių „Winston Blue“, 740 vienetų cigarečių „Premjer 7“, 1000 vienetų cigarečių „NZ Gold“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.