Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, susipažinusi su ieškovo UAB „DANMAN“ pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Kelių remonto grupė“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-1777-605/2012 pagal ieškovo A. Anužio prekybos įmonės „Gindama“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Kelių remonto grupė“. Teisme gautas ieškovo UAB „DANMAN“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Kelių remonto grupė“.

Teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium (CPK 136 str. 4 d.). Kadangi šiose teismo žinioje esančioje bylose (B2-1777-605/2012, Nr. B2-1886-605/2012) ieškovų reikalavimai iškelti bankroto bylą pareikšti tam pačiam atsakovui UAB „Kelių remonto grupė“, bylos yra vienarūšės, todėl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti minėtas bylas į vieną bylą, kartu taip bus geriau įgyvendinti proceso koncentruotumo ir ekonomiškumo principai.

Sujungtoms byloms paliktinas Nr.B2-1777-605/2012.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 232 str., 290 str., 291 str., teisėja

nutaria:

Prie civilinės bylos Nr.B2-1777-605/2012 pagal ieškovo A. Anužio prekybos įmonės „Gindama“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Kelių remonto grupė“ prijungti civilinę bylą Nr. B2-1886-605/2012, paliekant bylos Nr.B2-1777-605/2012.

Nutarties nuorašą išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.