Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-03-28 · Civilinė byla Nr. B2-2868-275/2018

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-28
Bylos Nr.
B2-2868-275/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02679-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Kisielienė
Trečiasis asmuo
UAB „Ispro“, uždaroji akcinė bendrovė „Istpro“, uždaroji akcinė bendrovė „Tavo Garantas“, uždaroji akcinė bendrovė „Nikosparta“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Finiens“
Civilinė byla Nr. B2-2868-258/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02679-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.4;3.4.3.5.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 10 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismas, teisėja Rita Kisielienė,Sekretorės Ligita Norkūnienė, Giedrė Katinaitė

dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui L. Š., atsakovo atstovui advokatui J. V., trečiojo asmens UAB „Ispro“ atstovei advokatei R. J., OOO „Arenda-centr“ atstovei advokatei J. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Finiens“, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Istpro“, uždaroji akcinė bendrovė „Tavo Garantas“, uždaroji akcinė bendrovė „Nikosparta“, bankrutuojanti kredito unija Vilniaus kreditas“, Swedbank AB, OOO“Arenda-centr“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Nekilnojamojo turto valdymas“ kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Finiens“. Pareiškime nurodyta, kad ieškovę ir atsakovę nuo 2010 m. siejo tarpusavio bendradarbiavimo teisiniai santykiai dėl statybos rangos darbų, tarpininkavimo paslaugų teikimo, nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, kurių pagrindu ieškovė įsipareigojo pagal atsakovės užsakymus atlikti statybos darbus, suteikti tarpininkavimo paslaugas statybos srityje, parduoti nekilnojamąjį turtą – pastatą, esantį Justiniškių g. 64, Vilniuje, o atsakovė atitinkamai įsipareigojo už atliktus darbus, suteiktas paslaugas bei įsigytą nekilnojamąjį turtą atsiskaityti su ieškove. Atsakovė už suteiktas paslaugas bei turtą 2016 m. liepos 1 d. liko skolinga ir iki šiol yra nesumokėjusi 7 906 407 Eur. Nurodė, jog šį įsiskolinimo faktą šalys pripažino pasirašydamos 2016 m. liepos 1 d. tarpusavio įsiskolinimo suderinimo aktą. Atsakovė nevykdo savo finansinių įsipareigojimų ir kitiems kreditoriams. Atsakovės paskutinio VĮ Registrų centrui pateikto 2010m. balanso duomenimis bendra nuostolio suma buvo 70 867,99 Eur (244 693 Lt.). VMI pateiktos UAB „Finiens“ metinės pelno mokesčio deklaracijos už 2011-2016m. laikotarpį tvirtina, kad UAB „Finiens“ 2011m. turėjo 8 460,09 Eur, 2012m. -4 285,79 Eur, 2013m.- 1 334,57 Eur, 2014m.-2 963,39 Eur, 2015m.- 8235Eur pelno, t.y 2011-2015 metais atsakovė uždirbo 25 278,84 Eur pelno, t.y. mažiau nei 2010m. įrašyta nuostolių suma. 2016m. įmonė patyrė 151 869 Eur nuostolių. Ieškovė daro išvada, kad per 2011-2016 metus įmonės veikla buvo nuostolinga- bendrovė patyrė 126 590,16 Eur nuostolių. Įvertinusi 2010m. balanso duomenis ieškovės nuomone, darytina išvada, kad 2016m. gruodžio 31d. UAB „Finiens“ bendra nuostolių suma buvo 197 458,15 Eur. Pagal 2017m. pateiktas PVM deklaracijas ieškovė nustatė, kad bendrovės pardavimo PVM yra 5 534 Eur suma mažesnė už pirkimo PVM, kas leidžia daryti išvadą, kad ir 2017 metais UAB „Finiens“ veikla buvo nuostolinga. Ieškovė įvertinusi iš VMI ir VĮ Registrų centras gautus duomenis daro išvadą, kad atsakovės teismui pateiktuose balansuose nurodyti duomenys apie sukauptą nepaskirstytąjį pelną neatitinka tikrovės, atsakovės veikla buvo nuostolinga, nuosavo kapitalo vertė nuo 2009 metų visą laiką buvo neigiama, visas atsakovės turimas turtas yra įgytas už skolintas lėšas, kurių dydis viršija atsakovės turimą turto vertę. Ieškovė nurodo, kad atsakovė yra galimai nemoki bendrovė, nes laiku nemoka už suteiktas paslaugas, nevykdo ir negalės vykdyti prisiimtų sutartinių turtinių įsipareigojimų.