Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. V., išnagrinėjęs V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2012-07-31 apie 9.20 val., iš parduotuvės „Maxima“, adresu Klaipėdos g. 103, Panevėžys, pavogė plaukų papuošalą už 12,99 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjimo metu kalta prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 370355, 2012-07-31 prašymu, poėmio aktu, V. Š. paaiškinimu, pačios pažeidėjos paaiškinimu. Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, kad pažeidėjos padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustinas.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pavogto turto vertę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma išvada, kad taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir pažeidėjai skirtina švelnesnės rūšies nuobauda, nei Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta. Teismo nuomone, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., gali būti pasiekti, skiriant švelnesnės rūšies nuobaudą, nei numatyta įstatymo sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30¹ str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

V. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.