Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka sprendė dalyvaujančio byloje asmens pakeitimo teisių perėmėju ir ieškinio atsiėmimo klausimus civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“ ieškinį solidariems atsakovams A. R. ir Z. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“ ieškinį atsakovams A. R. ir Z. R. dėl skolos priteisimo, kuriuo ieškovė iš atsakovų solidariai prašo priteisti 458,68 Eur skolą už daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir kitas paslaugas, tenkančias proporcingai patalpai (duomenys neskelbtini), procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Teismo rūmuose 2019 m. liepos 23 d. gautas uždarosios akcinės bendrovės „Mano būstas Dainava“, prašymas dėl ieškovo pakeitimo, įvykus procesiniam teisių perėmimui bei prašymas dėl ieškinio atsiėmimo. Prašyme nurodyta, jog po uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Dainavos būstas“ reorganizavimo pasibaigė uždaroji akcinė bendrovė“ Nemuno būstas“, jo teisių perėmėja yra uždaroji akcinė bendrovė „Mano būstas Dainava“, juridinio asmens kodas 302709722, buveinės adresas Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Elektrinės g. 3. Todėl prašo ieškovę uždarąją akcinę bendrovę „Nemuno būstas“ pakeisti jos teisių perėmėja uždarąją akcine bendrove „Mano būstas Dainava“. Taip pat praneša, kad atsiima ieškinį atsakovams A. R. ir Z. R. dėl 458,68 Eur skolos, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo bei prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkinami.

Procesinių teisių perėmimas yra reglamentuojamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnyje, kurio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus tuos atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Tik perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles.

Iš bylos ir Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad po uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Dainavos būstas“ reorganizavimo pasibaigė uždaroji akcinė bendrovė“ Nemuno būstas“, jos teisių perėmėja yra uždaroji akcinė bendrovė „Mano būstas Dainava“, juridinio asmens kodas 302709722, buveinės adresas Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Elektrinės g. 3. Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į ginčo pobūdį, civilinėje byloje ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“ keistina jos teisių perėmėja uždarąją akcine bendrove „Mano būstas Dainava“.

CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį. Tai reiškia, kad priešingai šaliai neturi būti žinoma apie bylos iškėlimą, t. y. jis neturi būti gavęs teismo procesinių dokumentų, priešingu atveju, reikalingas priešingos šalies sutikimas. Iš ieškovės pareiškimo dėl ieškinio atsiėmimo (dok. reg. Nr. DOK-87108) matyti, kad atsakovai A. R. ir Z. R. sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį. Esant šioms aplinkybėms ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas ir ieškovės ieškinys dėl skolos priteisimo už daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir kitas paslaugas, tenkančias proporcingai patalpai (duomenys neskelbtini), paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad ši nutartis neturi res judicata galios, t. y. ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko.

Ieškovė kreipdamasi į teismą sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. Sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas, kai ieškinys atsiimamas, išskyrus tą atvejį, kai grąžinama tik dalis žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atsiėmė ieškinį dar nepradėjus bylos nagrinėti iš esmės ir jos ieškinys paliktas nenagrinėtas, jai grąžintinas visas sumokėtas žyminis mokestis – 15 Eur (CPK 87 straipsnio 3, 4 dalys).

Žyminį mokestį pavestina grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Nutartis dėl bylinėjimosi išlaidų yra skundžiama CPK 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Turint omenyje, kad ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo yra patenkintas ir ši nutartis neskundžiama, jam nėra pagrindo skųsti ir nutarties dalies dėl žyminio mokesčio, todėl vadovaujantis protingumo bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais laikytina, jog ši nutartis įsiteisėja nuo priėmimo momento (CPK 3 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 7 dalimi, 48 straipsniu, 117 straipsniu, 139 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 296 straipsnio 10 punktu,

nutaria:

civilinėje byloje Nr. e2-17113-717/2019 ieškovę – uždarąją akcinę bendrovę „Nemuno būstas“, juridinio asmens kodas 135836853, pakeisti jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „Mano būstas Dainava“, juridinio asmens kodas 302709722, buveinės adresas Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Elektrinės g. 3.

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas Dainava“, juridinio asmens kodas 302709722, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Tenkinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano būstas Dainava“, juridinio asmens kodas 302709722, prašymą dėl ieškinio dėl skolos priteisimo už daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir kitas paslaugas, tenkančias proporcingai patalpai (duomenys neskelbtini), atsiėmimo.

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano būstas Dainava“ ieškinį atsakovams A. R. ir Z. R. dėl skolos priteisimo už daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir kitas paslaugas, tenkančias proporcingai patalpai (duomenys neskelbtini), palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas Dainava“, juridinio asmens kodas 302709722, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį, sumokėtą valstybei 2019 m. birželio 6 d. per Elektroninių paslaugų portalą, įmokos kodas CA27877, mokėtojas K. K..

Nutarties dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdymą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis neskundžiama.