Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-05-13 · Byla Nr. E1-239-144/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-13
Bylos Nr.
E1-239-144/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Kategorijos
Bylos Nr. E1-239-144/2016
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 13 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Jungtinės Karalystės kompetentingų magistratų teismų teisinės pagalbos prašymą dėl D. R., gim. (duomenys skelbtini), nurodoma gyvenamoji vieta (duomenys skelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jungtinės Karalystės Somerseto magistratų teismo (bylos Nr. 11013016P) 2012-02-23 sprendimu Nr. 1100270438 D. R., gimęs (duomenys skelbtini), gyvenantis (duomenys skelbtini), pažeidė 1988 metų baudžiamojo teisingumo akto 39 skyrių t.y. užpuolė I. K., sumušdamas jį.

Į teikimo nagrinėjimą D. R. neatvyko, šaukimai jam grįžo neįteikti. Gyvenamoji vieta nėra žinoma.

Prokurorė prašė teikimo netenkinti, kadangi D. R. Lietuvos Respublikoje negyvena, turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 365¹ str. 1 d. numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nustatyta, kad D. R. į teismo posėdžius neatvyko, siųsti šaukimai į teismo posėdžius grįžo neįteikti su Lietuvos pašto žyma, kad adresatas siuntos neatsiėmė. Iš 2016-04-06 tarnybinio pranešimo dėl atvesdinimo matyti, kad policijos pareigūnams nuvykus adresu: (duomenys skelbtini), G. R. paaiškino, kad jo sūnus D. R. prieš 2 savaites išvyko į Vokietiją Diuseldorfą, kada grįš nežino.

Kadangi duomenų apie dabartinę D. R. gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje nenustatyta, teismo šaukimų įteikti jai nepavyko ir jis neturi turto Lietuvos Respublikoje, todėl prašymas pripažinti piniginę sankciją atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Jungtinės Karalystės Somerseto magistratų teismo sprendimais paskirtas D. R. 500 GBP dydžio piniginę sankciją pagal (duomenys skelbtini) institucijos prašymą, kadangi prašymas neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Prašymą dėl piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo grąžinti (duomenys skelbtini) institucijai.

Apie priimtą sprendimą informuoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė