Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2009-05-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-87-284/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-05-12
Bylos Nr.
T-87-284/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Nuteistasis
N. P.
Nr. T-87-284/2009 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.12; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2009 m. gegužės 12 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovui Vygandui Derviniui, nuteistajam N. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo N. P. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2007 m. spalio 3 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant jį per bausmės vykdymo šešis mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Teikimu yra siūloma nuteistąjį atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos minėtu 2007 m. spalio 3 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, nes nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė teismo paskirtą įpareigojimą, nepadarė administracinės teisės pažeidimų, naujų nusikaltimų ir yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2009 m. balandžio 24 d..

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis prašė teikimą tenkinti ir atleisti jį nuo laisvės atėmimo bausmės, nes 2007 m. spalio 3 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą įvykdė – 2008 m. balandžio 1 d. įsidarbino „Ž.“ žemės ūkio bendrovėje ir joje dirba iki šiol. Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį jokių pažeidimų nepadarė. Nurodė, jog pakeitė požiūrį į gyvenimą.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir atleisti N. P. nuo laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo paskirtą įpareigojimą - per bausmės vykdymo šešis mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje - įvykdė, nes kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos, nuo 2008 m. balandžio 1 d. dirba „Ž.“ žemės ūkio bendrovėje laukininkystės brigadoje darbininku (darbo sutartis Nr. 487, b.l. 28-29), darbovietės charakterizuojamas teigiamai. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK duomenimis administracinių teisės pažeidimų bei nusikalstamų veikų nepadarė (b.l. 36, 46). Kadangi nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė, bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė, naujų teisės pažeidimų nepadarė, yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nuteistasis N. P. galutinai atleistinas nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., LR BPK 358 str., 364 str., teismas

nutaria:

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

N. P., gimusį (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) galutinai atleisti nuo Raseinių rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės.

N. P. asmens bylą grąžinti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Pakruojo rajono apylinkės teisme.

Teisėja Rima Volikienė