Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Happy print LT“ direktorės V. S. – J. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Happy print LT“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 16 d. nutartimi priimtas ieškovės UAB „Happy print LT“ direktorės V. S. – J. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Happy print LT“ ir paskirta teismo posėdžio data rašytinio proceso tvarka spręsti klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Happy print LT“ keltina bankroto byla

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Teismas nustatė, kad UAB „Happy print LT“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. kovo 1 d., jos vadovė – V. S. – J.. Iš kartu su pareiškimu pateikto atsakovės 2021 m. kovo 31 d. balanso teismas nustatė, kad atsakovės turtą sudaro 7 153 Eur vertės debitorių skolos. Tuo tarpu per vienerius metus mokėtinos sumos sudaro 196 187 Eur. Taigi, atsakovės įsipareigojimai ženklaii viršija atsakovės turto vertę. Remiantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis didžiausia atsakovės skola yra pagal 2021 m. sausio 28 d. įsiteisėjusį Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 18 d. sprendimą, kuriuo kreditorei SIA „OLDERI“ iš atsakovės solidariai su V. S. – J. priteista 141 785,98 Eur suma žalai, padarytai dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų, atlyginti, 6 procentų dydžio procesinės palūkanos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. vasario 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, pagal minėtą teismo sprendimą pradėtas priverstinis išieškojimas. Remiantis atsakovės UAB „Happy print LT“ 2021-01-26 pelno nuostolio ataskaita, atsakovė 2020 m. uždirbo 234 319 Eur pajamų, iš kurių pelnas sudarė 19 783 Eur , o 2019 m. – 263 758 Eur pajamų, iš kurių pelnas sudarė 3 054 Eur. Taigi, atsakovės metinės pajamos tik neženkliai didesnės negu, kad pagal Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 18 d. sprendimą priteista suma. Todėl teismas konstatuoja, kad atsakovės veikla nesudaro galimybių gauti tokių pajamų, iš kurių galėtų laiku ir tinkamai atsiskaityti su kreditoriais. Teismo vertinimu, atsakovei neturint jokio materialaus turto, kurį realizavus būtų galimybė padengti esamus įsipareigojimus, tokia įmonės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nustatytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovės skolos kreditoriams akivaizdžiai viršija turimo turto vertę ir yra pagrindas iškelti atsakovei bankroto bylą.

Teismas taip pat pažymi, kad JANĮ 22 straipsnio 3 dalyje nustatyti pagrindai, kuomet teismas atsisako iškelti bankroto bylą, t.y. teismas atsisako iškelti juridiniam asmeniui bankroto bylą, jei juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas); juridinis asmuo nėra nemokus (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 2 punktas); juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 3 punktas); pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Nagrinėjamu atveju JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktuose nurodyti atsisakymo iškelti bankroto bylą pagrindai nenustatyti, todėl atsakovei UAB „Happy print LT“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

Administruoti atsakovės UAB „Happy print LT“ bankroto procedūrą skirtinas nemokumo administratorius Vytautas Vyskupaitis, sąrašo eilės Nr. N-FA0032, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Nemokumo administratorių atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis, 7 dalis).

JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą suma paskirtam nemokumo administratoriui apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimo dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924. Teismas bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydį nustatė naudojantis kompiuterine Nemokumo administratorių atrankos programa, kuri apskaičiavo, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra 3 210 Eur (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktas, 77 straipsnio 2 dalis).

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 14 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25 straipsnio 1, 6 dalimis, 26 straipsniu, 27 straipsnio 1-2 dalimis, 33 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 335 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Happy print LT“ (juridinio asmens kodas 304470655, registracijos adresas: Smiltės 18, Voškonių km., Domeikavos sen., Kauno rajonas) bankroto bylą.

Juridinio asmens nemokumo administratoriumi paskirti Vytautą Vyskupaitį, sąrašo eilės Nr. N-FA0032, adresas Žvejų g. 14A, Vilnius, telefonas 8 698 32568, el. p. vytautas@verslokonsultantai.lt).

Nustatyti, kad bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma yra 3 210 Eur (trys tūkstančiai du šimtai dešimt eurų).

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Happy print LT“ (juridinio asmens kodas 304470655) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 14 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos siųsti ieškovei, atsakovei, nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos nutarties kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliui Virginijui Kučinskui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis, išskyrus dalyje dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.