Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-03-05 · Civilinė byla Nr. 2-900-586/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-05
Bylos Nr.
2-900-586/2015
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00466-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pareiškėjas
D. P., A. P., D. N.
Civilinė byla Nr. 2-900-586/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00466-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 72.;128.20 (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 5 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų D. P., A. P. ir D. N. prašymą dėl pareiškimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-03 teisme gautas pareiškėjų D. P., A. P. ir D. N. prašymas, kuriuo prašo patvirtinti jų pareiškimą, vaiko N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo AB Nr. 001930 išduoto Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje 2015-01-21 (įrašo Nr. 23) įrašą, tėvu nurodant – D. N., a. k. (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog D. P. ir A. P. santuoka nutraukta 2015-02-23, tačiau D. P. ir A. P. kartu negyvena jau dešimt metų, apie septynerius metus D. P. gyvena su D. N.. D. P. esant santuokoje su A. P., 2015-01-10 gimė sūnus. Tėvystę pripažįsta D. N.. A. P. nurodo, kad nėra N. P. tėvas, neprieštarauja, kad D. P. 2015-01-10 gimusio vaiko tėvu gimimo įraše būtų įrašytas D. N.. Pareiškėjai prašo patvirtinti šį faktą, kad D. N. yra 2015-01-10 gimusio vaiko tėvas.

Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. tiesiogiai nenumatyta galimybė pripažinti santuokoje gimusio vaiko tėvu kitą vyrą, tačiau Lietuvos Respublikos CK 1.8 str. 1 d. nurodyta, kad civilinės teisės normų nesureglamentuotiems civiliniams santykiams taikomi panašius santykius reglamentuojantys civiliniai įstatymai (įstatymo analogija). Naudojant įstatymo analogiją ir remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d. vaiko tėvu pripažintinas tikrasis jo tėvas. Be to, pripažinti vaiko tėvu tikrąjį jo tėvą, įpareigoja ir šeimos teisės principas, reikalaujantis klausimus susijusius su vaikais spręsti atsižvelgiant į vaiko interesus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 4 d. ir taikant Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d. analogiją bei vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (Lietuvos Respublikos CPK 1 str. 5 d.) bei siekiant apsaugoti nepilnamečio vaiko interesus (Lietuvos Respublikos CPK 3.3 str. l d., 3.4 str. 1, 2 d.), tai yra teisę žinoti kas yra vaiko biologinis tėvas (Lietuvos Respublikos CK 3.161 str.), D. P. sūnaus, gimusio 2015-01-10, gimimo įraše vaiko tėvu nurodytinas D. N. ir pakeisti N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo AB Nr. 001930 išduoto Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje 2015-01-21 (įrašo Nr. 23) įrašą, N. P. pavardę (duomenys neskelbtini), pakeičiant į (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str. teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Pakeisti N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo AB Nr. 001930 išduoto Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje 2015-01-21 (įrašo Nr. 23) įrašą, tėvu nurodant – D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo AB Nr. 001930 išduoto Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje 2015-01-21 (įrašo Nr. 23) įrašą, N. P. pavardę (duomenys neskelbtini), pakeičiant į (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vandalinas Vainius