- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-983-339/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00804-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pažeidėjas
- H. S.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. S., išnagrinėjo H. S., gimusio(duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
H. S. 2016 m. rugpjūčio 26 d., apie 20 val. 24 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįregistruotą nustatyta tvarka, neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus, t. y. nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,63 promilių). Šiais savo veiksmais H. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226, 227 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str.
Pažeidimai nustatyti pagal H. S. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų A. K., V. M., R. V. tarnybinius pranešimus, asmens neblaivumo nustatymo testą, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, asmens duomenis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), baustas administracine tvarka, neteistas. Atsižvelgiant į H. S. prašymą, paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 60 Eur (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
H. S. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 129 straipsnyje, ir skirti:
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį – 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą,
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį – 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą,
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus jas apimant, paskirti galutinę nuobaudą – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nustatant kas mėnesį mokėti po 60 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. spalio mėn. iki visiško baudos sumokėjimo.
Automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtą pagal 2016-08-26 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 314 ir esantį aikštelėje, adresu; Telšiai, Karaliaus Mindaugo g.1, grąžinti teisėtam automobilio valdytojui.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.