- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-12
- Bylos Nr.
- e2A-785-779/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00766-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Staknienė
- Ieškovas
- J. M.
- Atsakovas
- V. L.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. M. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 10 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo J. M. ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
0 I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Panevėžio apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Panevėžio apygardos teismo vardu.
Šalies argumentai
2. Ieškovas J. M. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo V. L. 4 344,30 Eur skolą, 1 086,00 Eur kompensacines palūkanas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
3. Nurodė, jog su atsakovu 2015 m. gruodžio 31 d. pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kurio pagrindu paskolino atsakovui 4 344 Eur (15 000 Lt), kuriuos atsakovas turėjo grąžinti iki 2016 m. gruodžio 31 d., tačiau šios pareigos neįvykdė. Paaiškino, kad minėto vekselio Lietuvos Respublikos Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo (toliau – Įstatymas) nustatytais terminais apmokėti skolininkui nepateikė, todėl nebegali kreiptis dėl supaprastinto skolos išieškojimo, išduodant vykdomąjį įrašą. Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, jis turi sumokėti įstatyme numatytas 5 procentų dydžio kompensuojamąsias palūkanas - 1 086 Eur už negrąžintą pinigų sumą penkerių metų ieškinio senaties ribose ir 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.