Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjui D. K. ir jo atstovei advokatei Audrai Betai Rekštienei, suinteresuotiems asmenims G. U., A. S., R. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo D. K. prašymą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, G. U., A. S., R. K., VĮ Turto bankui, J. G. L. dėl asmeninio testamento patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoti asmenys G. U., A. S., R. K., Jolita G. L. su prašymu sutinka (b.l. 51, 53, 55-56).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Prašymas patvirtinti asmeninį testamentą, atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką, nagrinėjamas ypatingosios teisenos supaprastinto proceso tvarka pagal CPK XXXIX skyriuje įtvirtintas normas, kadangi tarp pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų ginčo dėl paveldėjimo nėra (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-09-26 konsultacija Nr. A3-90) (CPK 443 str. 7 d., 582 str. 5 d.).

CK 5.19 str. 1 d. nurodyta, kad kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį (neišskiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvokos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą, taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims. Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 str. 1 d.). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 str. 1, 2 d.). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 str. 4 d.). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

CK 5.30 str. 1 d. nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. CK 5.30 str. taip pat aptartos tam tikros šių reikalavimų taikymo išimtys. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams, tiek ir neperduotiems, kurie, kaip minėta, tvirtinami teismo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas, asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 str. normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009).

Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 str. nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004, 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013). Teismas pažymi, kad visais atvejais inter alia prieš tvirtinant asmeninį testamentą turi būti patikrinama, ar pateiktame tvirtinti testamente išreikšta testatoriaus valia būtent dėl paveldėjimo ir ar ji išreikšta tinkamai. Itin atidžiai būtina vertinti asmens valią, išreikštą nebūdingomis sandoriui (asmeniniam testamentui) sudaryti aplinkybėmis. Jei valia buvo išdėstyta tik konkrečiu tikslu, be pakankamo pagrindo negalima valios išreiškimo tikslo aiškinti plečiamai, nes tai gali iškreipti arba net iš esmės pakeisti asmens valią.

Ginčo, kad pareiškėjo pateiktas 2005-03-22 dokumentas (b.l. 7) yra surašytas pačios mirusiosios Z. K. ranka nėra, šią aplinkybę patvirtino ir suinteresuoti asmenys G. U., A. S., R. K..

Iš byloje surinktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjas D. K. yra Z. K., mirusios 2015-02-17, krikšto sūnus (b.l. 6, 8). Z. K. 2005-03-22 testamente nurodė, jog jį rašo būdama sveiko proto ir sava valia (b.l. 7). Testatorė visą savo turtą 2005-03-22 testamentu paliko krikšto sūnui D. K.. Z. K. buvo našlė, vaikų neturėjo (b.l. 12). Pareiškėjas kreipėsi į Kauno miesto 5-ąjį notarų biurą dėl Z. K. palikimo priėmimo (b.l. 10-11). Dėl Z. K. palikimo priėmimo į notarą nesikreipė kiti asmenys (b.l. 15). Testatorės valią palikti visą turtą pareiškėjui patvirtino suinteresuoti asmenys.

Pareiškėjos paaiškinimais teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjo D. K. krikšto mama Z. K. laisva valia, namuose adresu A. Smetonos al. 55-26, Kaune, surašė asmeninį testamentą, kuriuo jai priklausantį turtą paliko pareiškėjui. Asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui dėl senyvo amžiaus.

Teismas, įvertinęs pareiškėjo, suinteresuotų asmenų paaiškinimus ir byloje esančią medžiagą, taip pat remdamasis palikimo priėmimą reglamentuojančiomis teisės normomis, daro išvadą, kad asmeniniame testamente testatorė aiškiai išreiškė savo valią, kam nori jai priklausantį turtą palikti. Teismas pažymi, kad nors testamento tekste yra padaryta gramatinių klaidų, tačiau jo tekstas aiškus ir suprantamas, be to, ginčo dėl asmeninio testamento patvirtinimo nėra. (CK 5.30 str. 2 d.)

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, asmeninis testamentas atitinka CK 5.30 str. nustatytus reikalavimus, jame aiškiai išreikšta testatorės valia, asmeninis testamentas pateiktas teismui tvirtinti per įstatymo nustatytą terminą, darytina išvada, kad pareiškėjo prašymas pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.31 str. 4 d., CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.30 str., 5.31 str. 4 d., CPK 290-291 str., 579- 582 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2015 m. vasario 17 d., asmeninį testamentą, surašytą 2005 m. kovo 22 d. A. Smetonos al. 55-26, Kaune.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.