- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-13
- Bylos Nr.
- T-38-760/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-85-1-00048-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Nuteistasis
- D. G.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašo nuteistajam D. G. laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.
Probacijos skyrius teikime nurodė bei atstovė paaiškino, kad nuteistasis D. G. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2014 m. gegužės 16 d. 2014 m. gegužės 22 d. jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įsipareigojimų nevykdymą. 2014 m. birželio 20 d. D. G. buvo paskirtas įspėjimas, nes jis 2014-05-26 pakeitė gyvenamąją vietą ir iki 2014-06-20 neinformavo probacijos skyriaus. Atvykęs į probacijos skyrių jis paaiškino, kad apie gyvenamosios vietos pasikeitimą nepranešė, nes užmiršo. 2014 m. gruodžio 11 d. D. G. skirtas griežtas papeikimas, nes jis 2014-12-11 nebuvo namuose 23 val. 26 min.. 2014 m. gruodžio 15 d. jis atvykęs paaiškino, kad nebuvo namuose, nes buvo pas draugą iš kurio vyksta į darbą, nes jo vairuotojas kitaip negali paimti, o toli nueiti. 2015 m. vasario 23 d. D. G. skirtas griežtas papeikimas, nes jis nuo 2015-02-14 pakeitė gyvenamąją vietą ir iki 2015-02-23 neinformavo probacijos skyriaus. Savo paaiškinime jis nurodė, kad kraustėsi ir neturėjo laiko pranešti. 2015-02-26 D. G. probacijos skyriui SMS žinute pranešė, kad gyvena (duomenys neskelbtini).
Prokurorė prašo teikimą atmesti, nes D. G. padarė tik vieną pažeidimą.
Nuteistasis paaiškino, kad dirba pjūklininku, todėl vieną kartą nebuvo namuose, nes dėl darbo turėjo nueiti pas draugą. Nuolat keičiasi jo darbo vieta, todėl jam tenka pakeisti gyvenamąją vietą. Probacijos skyrius dirba iki 17 val., todėl jis ne visuomet nustatytais terminais spėja į jį nuvykti, nes nori išsaugoti darbą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
2014 m. balandžio 8 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. G. buvo pripažintas kaltu pagal BK 284 str. 1 d. (2 epizodai) ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas.
Iš asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius D. G. priežiūrą vykdo nuo 2014 m. gegužės 16 d. 2014 m. gegužės 22 d. D. G. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis.
Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad teismo paskirta laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista arešto bausme, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įsipareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti kaip vykdomi draudimai ir įsipareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas ir pan.
Iš asmens bylos, probacijos skyriaus atstovės bei nuteistojo paaiškinimo nustatyta, kad per visą bausmės atlikimo laikotarpį D. G. vieną kartą, tai yra 2014 m. gruodžio 11d. nebuvo namuose teismo nustatytu laiku, už tai jam buvo paskirta nuobauda – griežtas įspėjimas. Taip pat du kartus pakeitė gyvenamąją vietą Tauragės mieste ir nustatytu laiku neinformavo probacijos skyriaus, už tai jam 2014 m. birželio 20 d. paskirtas įspėjimas, o 2015 m. vasario 23 d. - griežtas papeikimas.
D. G. asmens byloje yra užfiksuotas tik vienas atvejis kai nuteistasis nevykdė teismo paskirto įpareigojimo - būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. Kiti nustatyti pažeidimai susiję su įstatyme nustatytos pareigos nevykdymu – ne vėliau kaip prieš 7 dienas pranešti probacijos tarnybai apie planuojamą gyvenamosios vietos pakeitimą. Šie D. G. padaryti pažeidimai vertintini kaip pavieniai, nesistemingi. Nėra pagrindo teigti, kad jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. D. G. dirba, po nuteisimo nepadarė administracinių teisės pažeidimų, ar naujų nusikalstamų veikų. Probacijos skyriaus teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 355, 358, 364 str. 3 d., BK 48 str., BVK 48 str. 2 d.,
nutaria:
Atmesti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam D. G..
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.