Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su nuteistojo Ž. G. skundu dėl 2021 m. vasario 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2021 m. vasario 4 d. nutartimi tenkino Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos teikimą, kuriuo buvo prašoma išaiškinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. rugsėjo 3 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-408/2020 priimto nuosprendžio vykdymą dėl daiktinių įrodymų. Dėl šios nutarties nuteistasis 2021 m. balandžio 21 d. pateikė skundą, kuris 2021 m. balandžio 22 d. teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir byla išsiųsta nagrinėti į apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad skundas turi būti pasirašytas originaliu besikreipiančio į teismą asmens parašu arba kito, įstatymo nustatyta tvarka įgalioto šiam veiksmui, asmens, veikiančio nuteistojo vardu, parašu. Nustatyta, kad nuteistojo Ž. G. pateiktas skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 4 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. T-228-408/2021 nepasirašytas originaliu parašu. Atsižvelgiant į aptartą, nustatyta, kad pateiktas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalies reikalavimų, todėl yra grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

nutaria:

Nuteistojo Ž. G. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 4 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. T-228-408/2020 grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.