Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-9057-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04852-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.2.5.; 3.2.6.1; 3.4.4.16. (S)

2016 m. balandžio 29 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Vaidai Ambrozevičienei,

dalyvaujant pareiškėjos A. K. atstovei advokato padėjėjai Rūtai Janušaitytei, pareiškėjams K. K. ir A. K. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. K. ir A. K. prašymą dėl gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo patvirtinti jų gyvenimą skyrium (separaciją) bei separacijos pasekmių sutartį. Prašyme nurodo, jog jie susituokė (duomenys neskelbtini), santuokos metu susilaukė dviejų vaikų, kurie šiuo metu yra nepilnamečiai. Daugiau nei prieš metus jų santuokiniame gyvenime prasidėjo nesutarimai esminiais šeimyninio gyvenimo klausimais, jie daug kartų bandė taikytis, bet santuokos išsaugoti nepavyko. Nors gyvena kartu, tačiau bendro ūkio netvarko, santuokinio gyvenimo negyvena, abu yra įsitikinę, jog santuokiniai ryšiai tarp jų nutrūkę. Gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių sutartyje jie susitarė dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jiems teikimo bei dalyvavimo vaikų auklėjime, santuokoje įgyto turto padalijimo. Nei asmeninių, nei bendrų kreditorių neturi.

Teismo posėdyje pareiškėjai nedalyvavo, apie posėdį informuoti – pareiškėjas K. K. teismo šaukimu asmeniškai, pareiškėjai A. K. adresuotas teismo šaukimas įteiktas sutuoktiniui (K. K.), iš pareiškėjų prašymų negauta, neatvykimo priežastys nežinomos.

Teismo posėdyje dalyvavusi pareiškėjos atstovė pareiškėjų prašymą palaikė jame nurodytais motyvais ir teismo prašė jį tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Kauno rajono CBAĮB /įrašo Nr.(duomenys neskelbtini)/. Pareiškėjų santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė jų dukra U. K., o (duomenys neskelbtini) – sūnus J. K.. Santuokos metu pareiškėjai yra įgiję vieną pareiškėjo vardu registruotą transporto priemonę. Kito registruotino turto nėra įgiję. 2016-02-25 pareiškėjai sudarė gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo sutartį, kurioje numatė nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, jų išlaikymo ir auklėjimo, taip pat sutuoktinių turto padalijimo ir tarpusavio išlaikymo klausimus. Duomenų apie kreditorinius pareiškėjų įsipareigojimus nėra, o pareiškėjai prašyme dėl gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo nurodė, kad nei asmeninių, nei bendrų kreditorių jie neturi.

Iš pareiškėjų prašymo matyti, kad sutuoktiniai nors ir gyvena kartu, tačiau daugiau nei vieneri metai bendro ūkio netvarko, santuokinio gyvenimo negyvena, abu yra įsitikinę, jog santuokiniai ryšiai tarp jų nutrūkę. Todėl siekiant išsaugoti galimybę vėliau atnaujinti pilnaverčius šeimos santykius, pareiškėjų prašymu tvirtintinas jų gyvenimas skyrium (CK 3.73 str. 2 d.).

Pareiškėjų pateiktos 2016-02-25 sutarties dėl gyvenimo skyrium (separacijos) teisinių pasekmių sąlygos atitinka įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia kurio nors iš pareiškėjų, jų nepilnamečių vaikų ar trečių asmenų teisių arba teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.73 str. 2 d.; 3.76 str. 4 d.).

Jeigu po šio teismo sprendimo įsiteisėjimo iš esmės pasikeičia aplinkybės, reikšmingos sprendžiant sutuoktinių gyvenimo skyrium klausimus, bet kuris sutuoktinis turi teisę reikalauti, kad teismas apsvarstytų ankstesnį sprendimą ir, atsižvelgdamas į iš esmės pasikeitusias aplinkybes, CK 3.76 straipsnio 1 dalyje išvardytus klausimus išspręstų kitaip (CK 3.76 str. 5 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 386 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Patvirtinti pareiškėjų K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenimą skyrium (separaciją).

Patvirtinti pareiškėjų K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 2016-02-25 sutarties dėl gyvenimo skyrium (separacijos) teisinių pasekmių sąlygas:

1. Dėl santuokoje įgyto turto padalinimo.

1.1. K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausys:

automobilis PEUGEOT, 806, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini);

K. K. vardu atidarytos sąskaitos banke bus asmeninė K. K. nuosavybė.

1. 2. A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausys:

A. K. vardu atidarytos sąskaitos banke bus asmeninė A. K. nuosavybė.

2. Dėl nepilnamečių vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo.

2.1. Šalims gyvenant skyriumi (separacijoje) nepilnamečių vaikų dukros U. K., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bei sūnaus J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina A. K.. Tėvas K. K. dalyvaus nepilnamečių vaikų auklėjime nevaržomai, A. K. nedarys jokių kliūčių K. K. bendrauti su savo vaikais.

2.2. Šalims gyvenant skyriumi (separacijoje) K. K. dukrai U. K., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki duktė baigs vidurinę mokyklą (t.y. iki 2017 m. birželio 30 dienos) skirs po 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų, šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant jos motiną A. K., indeksuojant išmokas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

2.3. Šalims gyvenant skyriumi (separacijoje) K. K. sūnui J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki jo pilnametystės skirs po 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų, šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant jo motiną A. K., indeksuojant išmokas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. Dėl kitų sąlygų.

3.1. Po gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo išlaikymo vienas iš kito pareiškėjai ir kompensacijos už santuokos metu įgyto turto padalinimą vienas iš kito nereikalauja.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.