Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai Ramutei A. C., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pensininkė, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. sausio 15 d. apie 10 val. 35 min., R. A. C., iš parduotuvėje IKI, esančioje Gedimino g. 21A, Tauragėje, pasiėmė ir įsikišo į kišenę 1 pakelį vištienos sultinio Magi, 1 vnt. juodųjų pipirų, žurnalą „Žodžių surašymas“ OHO, kurių bendra vertė 5,73 Lt ir išėjo pro kasas nesusimokėjusi. Tokiais veiksmais R. A. C. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

R. A. C. pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi, teigia, kad ji yra neįgali ir negali pasiimti krepšio, todėl prekes susidėjo į rankinę ir kišenę, kai kurias prekes išėmė, o kitos liko kišenėje, nes pamiršo jas išsiimti. Prašo neskirti baudos, nes jos turtinė padėtis sunki, pragyvena iš pensijos.

Motyvuojamoji dalis

R. A. C. kaltė įrodyta jos paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, IKI Nr. 452 pareiškimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą R. A. C., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė sulaukusi 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad R. A. C. teisės pažeidimą pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, jos turtinė padėtis sunki, nes pragyvena iš pensijos, todėl yra pagrindas tikėti, kad R. A. C. ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles ir administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti ir paskyrus švelnesnę nuobaudą nei numatyta įstatymo.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, R. A. C. skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, t. y. jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30¹ str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta R. A. C., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir vadovaujantis ATPK 30¹ str. 1 d., jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.