- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-21
- Bylos Nr.
- 2YT-1505-985/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00207-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Pareiškėjas
- P. N.
- Suinteresuotas asmuo
- S. N., B. Š., A. N., L. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo P. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. N., A. N., B. Š., L. K. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo palikimo priėmimo tikslu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. N. palikimą jis priėmė, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Pareiškime nurodė, kad tėvas P. N. mirė 1968-08-24. Iki mirties jis gyveno (duomenys neskelbtini), nors gyvenamoji vieta niekur nebuvo registruota. Mirus P. N., pastatus paveldėjo jo žmona M. N., kaip likusi kolūkinio kiemo narė. Kauno regioninio valstybės archyvo Marijampolės filialo Pažyma apie turėtus pastatus 2017-10-03 Nr. M7-819, kurio pagrindu Nekilnojamojo turto registre pastatų, esančių (duomenys neskelbtini) savininke buvo įrašyta M. N., mirusi 2002-12-13. Jos paskutinė gyvenamoji vieta nebuvo deklaruota, paveldėjimo byla neužvesta. M. N. mirus 2002-12-13, liko palikimas: gyvenamasis namas unikalus Nr. 5193-0013-5013, ūkinis pastatas unikalus Nr. 5193-0013-5024, pastatas viralinė unikalus Nr. 5193-0013-5035, pastatas malkinė unikalus Nr. 5193-0013-5046, pastatas daržinė unikalus Nr. 5193-0013-5057, pastatas tvartas unikalus Nr. 5193-0013-5068, pastatas lako virtuvė unikalus Nr. 4400-4762-0311, ūkinis pastatas unikalus Nr. 4400-4762-0366, ūkinis pastatas unikalus Nr. 4400-4762-0400, ūkinis pastatas unikalus Nr. 4400-4762-0411, kiemo statiniai (Šulinys) unikalus Nr.5193-0013-5079, esantys (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruoti registro Nr.70/33670. Jis šiuose pastatuose gimė, užaugo, buvo išvykęs tik į kariuomenę, iš kurios grįžo 1973 metais ir čia gyvena ir dabar. Motinai mirus, jis priėmė palikimą, naudojosi visu likusiu turtu, prižiūri ir tvarko kaip savo. Yra pasikeitęs administracinis paskirstymas ir nėra (duomenys neskelbtini) kaimo. Namai buvo ant kaimų ribos, tai dabar priskirta (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijai. Po motinos mirties pakeitė koridoriuje ir miegamajame lubas, grindis išklojo linoleumu, remontavo verandą, užtvėrė tvoras, moka mokesčius.
Pareiškėjas ir jos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad palaiko prašyme nurodytas aplinkybes, prašo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys S. N. ir B. Š. teisme prašė pareiškimą tenkinti, nurodė, jog konflikto dėl paveldimo turto, nėra.
Suinteresuoti asmenys A. N. ir L. K. atsiliepimuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka; prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotiems asmenims pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, byla išnagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos duomenų matyti, kad pareiškėjo tėvai – P. N. ir M. N. (b. l. 7); P. N. mirė 1968 m. rugpjūčio 24 d. (b. l. 6); M. N. mirė 2002 m. gruodžio 13 d. (b. l. 9). Po M. N. mirties liko nekilnojamasis turtas - gyvenamasis namas unikalus Nr. 5193-0013-5013, ūkinis pastatas unikalus Nr. 5193-0013-5024, pastatas viralinė unikalus Nr. 5193-0013-5035, pastatas malkinė unikalus Nr. 5193-0013-5046, pastatas daržinė unikalus Nr. 5193-0013-5057, pastatas tvartas unikalus Nr. 5193-0013-5068, pastatas lako virtuvė unikalus Nr. 4400-4762-0311, ūkinis pastatas unikalus Nr. 4400-4762-0366, ūkinis pastatas unikalus Nr. 4400-4762-0400, ūkinis pastatas unikalus Nr. 4400-4762-0411, kiemo statiniai (Šulinys) unikalus Nr.5193-0013-5079, esantys (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruoti registro Nr.70/33670. Po M. N. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 10-14).
M. N. mirė galiojant 2000 m. Lietuvos Respublikos civiliniam kodeksui (toliau – CK). Palikimo priėmimu, pradedant faktiškai jį valdyti, suprantami aktyvūs įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamos būklės (patalpų remontas, gyvulių priežiūra, sklypo įdirbimas, mokesčių mokėjimas, patalpų išnuomojimas, buto nuomos mokesčio ėmimas iš nuomininkų, gyvenimas name ir t. t.). Ar įpėdinis atliko aktyvius veiksmus, ar tokie veiksmai išreiškia įpėdinio valią įgyti nuosavybės teisę į palikimą, valdyti jį (disponuoti, naudotis juo) kaip savo, ar jie atlikti nustatytais terminais, t. y. ar įpėdinis priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti, sprendžia teismas, nustatęs ir įvertinęs konkrečios situacijos aplinkybes.
Bylos nagrinėjimo metu pareiškėjas, suinteresuoti asmenys S. N., B. Š. ir liudytojai J. B., R. J. nurodė, kad pareiškėjas nuo gimimo gyveno kartu su tėvais, po motinos mirties ir toliau liko gyventi šeimos namuose, atliko pagerinimo darbus, mokėjo mokesčius (b. l. 35-36), tai yra pareiškėjas aktyviais veiksmais valdė palikėjos turtą, naudojosi juo ir jį išlaikė, tai yra rūpinosi kaip savo. Atsižvelgus į tai, kad nustatyti, aktyvūs pareiškėjo veiksmai, nukreipti į palikėjos turtą iš karto po jos mirties, pareiškimas tenkintinas, nes prašomas nustatyti juridinis faktas yra visiškai įrodytas aukščiau aptartais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas) ir tai leidžia spręsti, kad pareiškėjas palikimą priėmė (2000 m. CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Byloje susidarė 16,53 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl šios išlaidos priteistinos iš pareiškėjo valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.. 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po motinos M. N. mirties, asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2002m. gruodžio 13 d., pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Priteisti iš pareiškėjo P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,53 Eur (šešiolika eurų 53 ct) išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą valstybei (įmokos kodas 5660).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.