Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės L. S. ieškinį atsakovui T. M., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė L. S. su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti nepilnamečio N. M. gyvenamąją vietą kartu su ieškove, priteisti išlaikymą nepilnamečiui sūnui po 190,00 eurų kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jo pilnametystės.

Šalys byloje sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieškovės L. S. ir atsakovo T. M., tvirtinama, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.).

Šalims yra išaiškinamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.).

Ieškovei L. S. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo 2016-07-28 teikiama antrinė teisinė pagalba 100 proc. atleidžiant ją nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų mokėjimo.

Iš atsakovo T. M. priteistini 25 procentai 38,00 EUR antrinės teisinės pagalbos išlaidų, valstybės naudai (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d., 88 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2046-675/2016 pagal ieškovės L. S. ieškinį atsakovui T. M., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo. I. L. Sabaliauskaitės, a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Ieškovės L. Sabaliauskaitės ir atsakovo T. M. nepilnamečio sūnaus N. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tiek Lietuvos Respublikoje, tiek užsienyje.

2. Šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.170 str. nuostatos, kad tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant ir kad tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iš tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauji jį auklėjant. Nepilnamečio sūnaus N. M., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) auklėjime Ieškovė L. S ir Atsakovas T. M dalyvauja abu lygiomis teisėmis ir nei vienas nedaro vienas kitam kliūčių bendrauti su nepilnamečiu sūnumi bei dalyvauti jo auklėjime, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko norus ir interesus.

3. Atsakovas T. M, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1983 m. vasario 24 d., įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiam sūnui N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 150,00 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui, pradedant mokėti nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki sūnaus N. M. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymui skirtas lėšas sumokant grynais pinigais arba pavedimu į ieškovės L. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

4. Atsakovas T. M, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), sutinka, kad nepilnamečiam sūnui N. M. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise būtų paskirta Ieškovė L. S, asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri išlaikymui skirtas lėšas naudoja išskirtinai nepilnamečio sūnaus poreikiams tenkinti.

5. Ieškovė L. S ir atsakovas T. M., patvirtina, kad išlaikymas nepilnamečiam sūnui N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), iki 2016 m. rugpjūčio 31 d. yra sumokėtas ir išlaikymo įsiskolinimo nėra.

6. Šalims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 str. nuostata, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priteisto išlaikymo dydis gali būti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms.

7. Taikos sutartimi ginčas civilinėje byloje Nr. 2-2046-675/2016 pagal Ieškovės L. S ieškinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, Atsakovui T. M, yra išspręstas ir šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi ir prašo teismą patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

8.1. Taikos sutarties sąlygos atitinka jų valią.

8.2. Šalims išaiškintos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str., 294 str., t. y. rašytinis Šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė Taikos sutartį prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Šalių Taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Šalys įsipareigoja sąžiningai vykdyti šios Taikos sutarties sąlygas.

10. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.

11. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., prašo Ukmergės rajono apylinkės teismą patvirtinti šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.

Civilinę bylą Nr. 2-2046-675/2016 pagal ieškovės L. S. ieškinį atsakovui T. M., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 38,00 EUR (trisdešimt aštuonis eurus) antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai.

Informuoti atsakovą, jog antrinės teisinės pagalbos išlaidos valstybei sumokamos į išieškotojo- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5630.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Ukmergės rajono apylinkės teismą