Alytaus apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nutarimu, pakeistu 2015 m. sausio 7 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, D. G. už teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta 1 158,48 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau –ANK), kuriame jau nenumatyta galimybė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. D. G. administracinis teisės pažeidimas padarytas 2014 m. spalio 31 d., tai yra dar galiojant ATPK, kurio 329 straipsnis pažeidimo padarymo metu pažeidėjui garantavo teisę kreiptis į administracinę nuobaudą paskyrusį organą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. ANK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmuo, padaręs administracinį nusižengimą, atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, D. G. atžvilgiu taikomos iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio ATPK 329 straipsnio nuostatos ir jo prašymas teisme nagrinėjamas šio straipsnio nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 straipsnis).

Taigi asmeniui, kuris su rašytiniu prašymu kreipiasi į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, įstatymas kelia tris formaliąsias sąlygas: 1) per visą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį asmuo turi būti nepadaręs naujų teisės pažeidimų; 2) kreipimosi dieną jau yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino; 3) asmuo turi būti išklausęs kursą paskaitų apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai.

D. G. teisė vairuoti transporto priemones atimta trejiems metams ir šios specialiosios teisės atėmimas vykdomas nuo 2014 m. lapkričio 14 d. Iš prie prašymo pateiktos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pažymos bei byloje esančių duomenų matyti, jog D. G. 2015 m. spalio 1 d. už ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo nubaustas administracine tvarka ir jam paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas (bylos lapai (toliau – b. l.) 63 – 64). Kadangi D. G. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu padarė naują teisės pažeidimą, todėl jis atitinka ne visus formaliuosius ATPK 329 straipsnio dispozicijos požymius, kuriems esant, teismas gali sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą. Be to, nors prašyme D. G. nurodė, jog jis išklausė privalomojo mokymo programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, tačiau tai patvirtinantis dokumentas ar jo kopija teismui nėra pateikta.

Atsižvelgiant į tai, jog D. G. neatitinka visų formaliųjų ATPK 329 straipsnio reikalavimų, todėl jo prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

nutaria:

D. G. prašymą atmesti.

Nutarimui įsiteisėjus, D. G. grąžinti Papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymos Nr. 237 originalą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.