Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas pateikė prašymą pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0102/10/03839. Nurodė, kad išieškotojas AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.12-20-31, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujam išieškotojui reikalavimo teises į skolininką E. G., pagal 2007 m. balandžio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-5600-589/2010.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2010 m. rugpjūčio 23 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-5600-589/2010, priėmė teismo sprendimą, kuriuo priteisė iš E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 35991,33 Lt (trisdešimt penkis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt vieną litą 33 ct) skolos, 21 % metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą (32181,08 Lt) nuo 2010 m. liepos 2 d. (bylos iškėlimo teisme dienos) iki visos kredito sumos grąžinimo bei 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2010 m. liepos 2 d. bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1080 Lt (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt litų) žyminį mokestį – AB „Swedbank“, įm. kodas 112029651, naudai. Teismo sprendimo pagrindu buvo išduotas vykdomasis raštas.

Iš 2012-04-05 pradinio kreditoriaus AB „Swedbank“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 12-20-31 matyti, kad AB „Swedbank“, atlygintinai perleido, o UAB „Gelvora“ iš jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Esant išdėstytoms aplinkybėms UAB „Gelvora“ prašymas tenkintinas ir pirminis išieškotojas AB „Swedbank“ keistinas į jo reikalavimo teisės perėmėją UAB „Gelvora“ (CK 6.101 - 6.103 str., CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290-291, 48, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0102/10/03839 išieškotoją AB „Swedbank“, į.k. 112029651, į jo teisių perėmėją – UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, vykdant išieškojimą pagal 2010 m. rugpjūčio 23 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-5600-589/2010.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.