Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2008-10-03 · Byla Nr. A2.9.-711-77/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-10-03
Bylos Nr.
A2.9.-711-77/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
M. R.
Administracinė byla Nr.A2.9.-711-77/2008m.Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.1; 52.2; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2008 m. spalio 3 d.,Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja E. M. , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R. , išnagrinėjusi

M. R., gimusio (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, L. R. piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio A. B. IĮ šaltkalviu-remontininku, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, išlaikančio du nepilnamečius vaikus, teisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. 2008 m. rugpjūčio 24 d. apie 18:00 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo namuose, savo nepilnametės dukros K. R. , gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, konfliktuodamas su buvusia žmona D. R. , iškoneveikė ją necenzūriniais žodžiais, metė į ją iš kopūsto, tačiau nepataikė. Tuo M. R. pažeidė nepilnamečio vaiko, teisę į gyvenimo sąlygas be neigiamos socialinės aplinkos poveikio (LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 11 str., 16 str. 1 d., 43 str. 1 d.) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

M. R. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Pažadėjo teismui daugiau taip nebesielgti.

M. R. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tačiau metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, teistas, tai laikytina jo atsakomybe sunkinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.), todėl, esant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, jis yra baustina bauda, skiriant sankcijoje už šią veiką numatytos baudos vidurkį – 50 (penkiasdešimties) litų baudą (LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėja

nutaria:

M. R. paskirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , įmokos kodas 6600, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja E. M.