Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo V. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, lietuviui, gyv. Tauragės m, Ateities takas 1-12, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. D. 2014-08-18 apie 7.24 val., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 66 kilometre, vairavo transporto priemonę DAF FT XF 105.460, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0.43 promilių girtumas, tuo savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus bei padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo P. D. visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), P. D. pasiaiškinimas (b.l. 2), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5), pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 7), neblaivumo patikrinimo duomenys (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 10-13), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str. 1 d. sudėtį.

P. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi, pasižada ateityje nenusižengti. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybių nebuvimą, į padarytos veikos keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, nustatytą neblaivumo laipsnio dydį, bei daro išvadą, kad P. D. už įvykdytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, skirtina ATPK 126 str. 1 d., sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vieneriems metams.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi pažeidėjas administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad P. D. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 286-288 str., teismas,

nutaria:

P. D. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str. 1 d. padarymą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) ( 289 eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 (vieneriems) metams .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK.