- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- e2-2875-733/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02419-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teismingumo ministerijos
- Atsakovas
- B. V.
- Kategorijos
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teismingumo ministerijos, ieškinį atsakovui B. V. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teismingumo ministerijos, ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo B. V. 4903,83 Eur žalos atlyginimo ir nurodo, kad Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu (2005-06-30 redakcija) buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta šio fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas. Šio įstatymo 10 straipsnio 2 dalyje buvo nustatyta, kad Fondą administruoja Fondo administratorius - Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija arba jos įgaliota institucija. Įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje buvo numatyta, kad Fondo administratorius, šio įstatymo nustatyta tvarka kompensavęs smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek išmokėjo nukentėjusiems asmenims ar jų sutuoktiniams bei išlaikytiniams. Nuo 2009-03-01 įsigaliojusioje Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijoje šios nuostatos iš esmės nepasikeitė, tik buvo patikslinta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei šiose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija (14 straipsnis). Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2009-02-18 nutarimu Nr. 114 „Dėl įgaliojimų suteikimo atstovauti valstybei įgyvendinant regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę ir išieškant be pagrindo išmokėtas kompensacijas“ atstovauti valstybei įgaliojo Teisingumo ministeriją.
Taip pat nurodo, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje 2013-03-04 buvo gautas V. V. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, atsiradusią dėl jo sunkaus sužalojimo.
Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymas nustato priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą ir smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą avansu. Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą šio įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo. Įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos šios sąlygos: 1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais; 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta; 3) prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, išskyrus atvejus, kai šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
Išnagrinėjus gautus dokumentus, buvo konstatuota, kad Klaipėdos apygardos teismas 2012-07-09 nuosprendžiu nustatė, jog B. V. 2011 m. Šilutėje padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 135 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 178 straipsnio 4 dalyje. Už žalą atsakingas asmuo savanoriškai neatlygino žalos, t. y. konstatuotos visos privalomos sąlygos kompensuoti žalą. Klaipėdos apygardos teismas 2012-07-09 nuosprendžiu V. V. iš B. V. priteisė 964,12 Eur turtinės žalos ir 8688,60 Eur neturtinės žalos. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2013-04-05 priėmė sprendimą Nr. (1.34)7R-2583 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2013-08-20 išmokėjo 4903,82 Eur kompensaciją.
Kadangi valstybė atlygindama atsakovo padarytą žalą V. V. išmokėjo 4903,82 Eur kompensaciją, ji, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti minėtos žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje, kuri yra Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo administratorė ir kuri Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-02-18 nutarimu Nr. 114 „Dėl įgaliojimų suteikimo atstovauti valstybei įgyvendinant regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę ir išieškant be pagrindo išmokėtas kompensacijas“ įgaliota atstovauti valstybei, 2013-03-04 buvo gautas V. V. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, atsiradusią dėl jo sunkaus sužalojimo.
Tuo metu galiojusioje Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje buvo numatyta, kad šio įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta šio įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje (teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą šio įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo) ir 8 straipsnio 1 dalyje nurodytiems asmenims, t. y. nukentėjusiems asmenims, kuriems padaryti smurtiniai nusikaltimai, nukentėjusių asmenų, kurių gyvybė buvo atimta smurtiniais nusikaltimais, sutuoktiniams, vaikams, įvaikiams, tėvams, įtėviams ir išlaikytiniams.
Ieškovė konstatavo, kad Klaipėdos apygardos teismas 2012-07-09 nuosprendžiu nustatė, jog B. V. 2011 m. Šilutėje padarė nusikaltimus, numatytus BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 178 straipsnio 4 dalyje, už žalą atsakingas asmenuo savanoriškai neatlygino žalos, t.y. konstatuotos visos privalomos minėto įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos kompensuoti žalą.
Klaipėdos apygardos teismas 2012-07-09 nuosprendžiu V. V. iš B. V. priteisė 964,12 Eur turtinės žalos ir 8688,60 Eur neturtinės žalos. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2013-04-05 priėmė sprendimą Nr. (1.34.)7R-2583 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2013-08-20 išmokėjo nukentėjusiam asmeniui 4903,82 Eur kompensaciją.
Vadovaujantis kompensacijos išmokėjimo metu galiojusios Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijos 14 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 dalimi, nustatančia, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio, ieškovė įgijo teisę reikalauti minėtos žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka.
Atsakovo neteisėti veiksmai, žala, kaltė, priežastinis ryšys nustatyti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu (CK 6.246 str. - 6.249 str.).
Kadangi nustatyta, kad atsakovas padarė žalą ir jo žalą atlygino ieškovė, ieškovė įgijo regreso teisę į atsakovą, todėl iš atsakovo priteistina ieškovės atlyginta 4903,82 Eur žala (CK 6.246 str. - 6.249 str., 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.280 str. 1 d.).
Iš atsakovo taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 55 Eur žyminio mokesčio valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 7 d., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
- 4903,82 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teismingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955.
- 55 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Įpareigoti B. V. per 20 d. nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimą arba Šilutės rajono apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
B. V. per 20 d. nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu bus išduotas vykdomasis raštas.
Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.