- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-19
- Bylos Nr.
- T-91-900/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40437-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Pareiškėjas
- Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2023 m. sausio 18 d. gautą teikimą dėl neaiškumų pašalinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu (b. l. 175-184) M. P. pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 1 dalyje, ir skyrė sumažintą 40 parų arešto bausmę. Vadovaudamasis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65-66 straipsniais, šiuo nuosprendžiu M. P. skirtą sumažintą 40 arešto bausmę, prieš tai ją pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčio taisykles santykiu 1:1 pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, dalinio sudėjimo būdu subendrino su Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 24 d. nuosprendžiu, skirta ir neatlikta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintą 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamasis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, galutinės subendrintos 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 2 metus, įpareigodamas M. P. per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką mokytis ar dirbti arba, o, netekus darbo, ne vėliau kaip per dvi savaites užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje registruotam, kol vėl pradės mokytis ar dirbti.
Taip pat išaiškino, kad Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 24 d. nuosprendžiu, M. P. skirta auklėjamo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas per 1 metus 6 mėnesius, skaičiuojant nuo šio nuosprendžio priėmimo (t. y. 2022 m. vasario 24 d.); Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. lapkričio 8 d. nutartimi skirta papildoma auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas, įpareigojant M. P. visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką būti namuose nuo 22⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val., jei nebuvimas nesusijęs su darbu ar mokymusi, dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nebendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai; bei išsprendė kitus procesinius klausimus.
Pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 2023 m. sausio 18 d. kreipėsi į baudžiamąją bylą pirma instancija išnagrinėjusį teismą ir prašo išaiškinti, kokiu pagrindu vykdyti auklėjamojo poveikio priemones, jei jos buvo paskirtos kaip probacijos sąlyga, ir kokias teisines pasekmes užtrauktų jų nevykdymas. Nurodė, kad, 2023 m. sausio 10 d. gavus įsiteisėjusį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendį, nustoja galioti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 24 d. nuosprendžiu, skirta probacija, įskaitant abi auklėjamojo poveikio priemones, kurios buvo paskirtos kaip probacijos sąlyga, todėl auklėjamojo poveikio priemonės negali būti vykdomos atskirai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas iš dalies.
Teismas išaiškina, kad auklėjamojo poveikio priemonių vykdymo teisinis pagrindas yra Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies 5 pastraipa.
Teismas nepasisako, kokias teisines pasekmes užtrauktų auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymas, nes tai yra hipotetinis klausimas, o ne realiai vykdymo metu iškilęs klausimas, kurį šiuo metu reiktų spręsti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361-362 ir 439-440 straipsniais, teismas
nutaria
pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2023 m. sausio 18 d. gautą teikimą dėl neaiškumų pašalinimo tenkinti iš dalies.
Išaiškinti, kad auklėjamojo poveikio priemonių teisinis vykdymo pagrindas yra Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies 5 pastraipa.
Kitą teikimo dalį dėl auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymo pasekmių išaiškinimo atmesti.
Nutartis per 7 d. nuo patvirtino nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per šio apylinkės teismo rūmus.