Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-08-20 · Byla Nr. A2.9.-475-242/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-20
Bylos Nr.
A2.9.-475-242/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.9.-475-242/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00442-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 48.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 20 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant O. C., išnagrinėjęs O. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio išsilavinimo, dirbančio uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. C. 2014 m. rugpjūčio 4 d., 19 val. 40 min., viešoje vietoje - Ignalinos rajono savivaldybės Vidiškių kaime, Melioratorių gatvėje, būdamas girtas (pasitikrinti neblaivumą atsisakė), dėl girtumo negalėjo savarankiškai eiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus).

Motyvuojamoji dalis

O. C. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūno Giedriaus Ksenzovo tarnybiniu pranešimu, policijos komisariato pažyma apie O. C. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties O. C. paaiškinimais teisme.

O. C. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą O. C., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, baudžiamas pirmą kartą, dirba, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

O. C. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 180,00 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis