- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-30
- Bylos Nr.
- 1-105-992/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-6-00007-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Šelmienė
- Kaltinamasis
- D. B.
- Kategorijos
- 2.3.2.1.3.3Bylos perdavimas ikiteisminiam tyrimui papildyti (BPK 234 str. 3 d., 254 str. 3 d.)
- 2.3.2.2.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.2.2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis sutiko duoti parodymus po liudytojų apklausos. Valstybės kaltintojo į apklaustinų asmenų sąrašą įtraukti asmenys - R. D., R. Č., V. V., J. Š., D. K. - pasinaudojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p. numatyta teise ir atsisakė duoti parodymus. Prokuroras pateikė teismui rašytinį prašymą grąžinti bylą prokurorui papildyti, kadangi į apklaustinų asmenų sąrašą įtraukti asmenys pasinaudojo teise atsisakyti duoti parodymus, todėl, prokuroro teigimu, būtina papildyti ikiteisminį tyrimą, kad baudžiamąją bylą būtų galima išnagrinėti visapusiškai ir objektyviai.
Posėdyje prokuroras tokį savo prašymą palaikė, prašė jį tenkinti, nurodė prašymo motyvus.
Kaltinamojo gynėjas neprieštaravo, kad prašymas grąžinti bylą prokurorui būtų patenkintas. Kaltinamasis D. B. palaikė savo gynėjo poziciją.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas grąžinti bylą prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti tenkintinas.
Pagal baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalį, nagrinėjimo teisme metu teismas gali perduoti bylą prokurorui pagal jo pateiktą prašymą tyrimui papildyti, o prokuroras per nustatytą terminą privalo papildyti ikiteisminį tyrimą ir surašyti kaltinamąjį aktą arba surašyti nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą. Nagrinėjamu atveju kaltinimas D. B. grindžiamas į apklaustinų asmenų sąrašą įtrauktų liudytojų R. D., R. Č., V. V., J. Š., D. K., kurie pasinaudojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p. numatyta teise ir atsisakė duoti parodymus, todėl, siekiant užtikrinti BPK numatyto baudžiamojo proceso tikslų ir principų įgyvendinimą kaltinamojo D. B. atžvilgiu, tikslinga baudžiamąją bylą grąžinti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti. Atsižvelgus į sąlyginai didelę bylos apimtį, D. B. reiškiamo kaltinimo kompleksiškumą, tenkintinas prokuroro prašymas skirti du mėnesius ikiteisminiam tyrimui papildyti, termino pradžia skaičiuotina nuo bylos gavimo prokuratūroje dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 238 straipsniu, 253 straipsnio 2 dalimi, 254 straipsniu, teismas
nutarė:
Tenkinti prokuroro prašymą.
Perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti baudžiamąją bylą Nr. 1-105-992/2016, kurioje D. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį.
Nustatyti dviejų mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo bylos gavimo prokuratūroje dienos, ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.