Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam E. A., išklausiusi probacijos skyriaus atstovę, nuteistąjį ir prokurorą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „Š. s.“, Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo. Pagal BK 64¹ straipsnį bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 4 mėnesiams. Pagal BK 64 str. 1, 2 d., 66 str. ši bausmė dalinio sudėjimo būdu sudėta su 2013-02-06 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, ir E. A. paskirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1, 2 d. 5, 6 p. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo metu tęsti darbą arba jo netekus per 1 mėnesį užsiregistruoti darbo biržoje ir dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje.

Radviliškio rajono apylinkės teisme 2014 m. spalio 31 d. gautas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos – Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus – teikimas dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam E. A.. Teikime nurodoma, jog E. A. teismo jam skirtą įpareigojimą – bausmės vykdymo metu tęsti darbą arba jo netekus per 1 mėnesį užsiregistruoti darbo biržoje, vykdo, tačiau priežiūros metu padarė du administracinės teisės pažeidimus bei yra įtariamas naujo nusikaltimo padarymu.

Probacijos skyriaus atstovė palaiko savo teikimą ir siūlo E. A. papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) LR BK 75 str. 2 ar 3 dalyse numatytų pareigų, mano, jog tikslingiausia būtų E. A. skirti pareigą gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.

Nuteistasis su teikimu sutiko.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš E. A. asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančios pažymos (14 b. l.), jis pasirašytinai buvo supažindintas su probacijos, bausmės ar kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam išaiškintas probacijos, bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonių ar probacijos sąlygų nevykdymą ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą. Iš asmens byloje esančios medžiagos matyti, jog E. A. vykdo teismo nuosprendžiu jam paskirtą įpareigojimą – bausmės vykdymo metu tęsti darbą arba jo netekus per 1 mėnesį užsiregistruoti darbo biržoje ir dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje (29 b. l.), tačiau priežiūros metu padarė du administracinės teisės pažeidimus (vertėsi komercine veikla neturėdama licenzijos), už kuriuos yra nubaustas administracine tvarka (28 b. l.).

Pagal LR BK Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., jei nuteistasis vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų. Tokiu būdu, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, E. A. skirtina papildoma pareiga –gydytis priklausomybę nuo alkoholio (nuteistasis sutinka).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti papildomą pareigą – gydytis priklausomybę nuo alkoholio.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.