- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-01-27
- Bylos Nr.
- 2A-159-370/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00314-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Martinavičienė, Danutė Milašienė, Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- J. D., A. D.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei Ūkio bankui
- Trečiasis asmuo
- valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, kurią sudaro teisėjai Danguolė Martinavičienė (teisėjų kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Danutė Milašienė ir Vigintas Višinskis, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų J. D. ir A. D. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 19 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. B2-1879-254/2014 (Nr. B2-1840-254/2014) pagal tų pačių ieškovų ieškinį atsakovui akcinei bendrovei Ūkio bankui dėl įpareigojimo grąžinti lėšas, trečiasis asmuo – valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
AB Ūkio bankas 2012 m. liepos 11d. ieškovei J. D. išdavė kredito kortelę su 1 000 litų vartojimo kredito suma.
Ieškovai J. D. ir A. D. 2012 m. rugsėjo 24 d. su atsakovu AB Ūkio banku sudarė terminuoto indėlio sutartį, turėjusią galioti iki 2013 m. rugsėjo 24 d. ir įnešė į sąskaitą 8 000 Lt.
Lietuvos banko valdyba 2013 m. vasario 12 d. nutarimu paskelbė atsakovui AB Ūkio bankui moratoriumą.
Lietuvos banko valdyba 2013 m. vasario 18 d. atsakovą AB Ūkio banką pripažino nemokiu, atšaukė jo veiklos licenciją. Lietuvos banko valdyba taip pat nutarė kitam bankui perduoti atsakovo turtą, teises, sandorius ir įsipareigojimus.