Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-06-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-1717-76/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-06
Bylos Nr.
A2.6.-1717-76/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-01491-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Simėnas
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.6.-1717-76/2011Proceso Nr. 4-07-3-01491-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 6 d.Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2011 m. gegužės 7 d., apie 12 val. 54 min., Kelmės rajono savivaldybėje, kelyje Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 101,80 kilometre, vairuodamas automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo Nr. B 927239, viršijo leistiną greitį – 52 km/h, tai yra esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 102 km/h greičiu. Tokiais veiksmais V. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.

V. B. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, sutiko su pažeidimu, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

Be V. B. parodymų posėdžio metu, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme ištirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu su priedu, V. B. paaiškinimu, pažyma apie baustumą, socialinio draudimo informacija.

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. B. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirtina nuobauda - bauda, lygi sankcijoje numatytam minimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam 1 (vieno) mėnesio laikotarpiui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (LR ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėjas

nutaria:

V. B. už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieno) mėnesio laikotarpiui.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Petras SimėnasNuorašas tikrasTeisėjasPetras Simėnas