- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-09
- Bylos Nr.
- T-1231-825/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-26-1-01479-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronius Varsackis
- Advokatai
- Eugenijus Senovaitis
dalyvaujant prokurorei Jolantai Dedelienei, asmens, kuriam paskirtos medicininės priemonės atstovui advokatui Eugenijui Senovaičiui, viešosios įstaigos Kauno Kalniečių poliklinikos atstovei R. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Viešosios įstaigos Kauno Kalniečių poliklinikos teikimą dėl taikytų priverčiamųjų medicininių priemonių panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi pripažinta, kad D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) riboto pakaltinamumo būsenoje, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., ir atleido nuo baudžiamosios atsakomybės. Paskyrė D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį gydymą ir stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Šalies argumentai
Viešosios įstaigos Kauno Kalniečių poliklinikos teikimu prašoma nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimą D. S.. Su teikimu pateiktame Gydytojų komisijos medicininės apžiūros akte Nr. 759 nurodoma, kad 2016 m. birželio 10 d. viešosios įstaigos Kauno Kalniečių poliklinikos komisija, sudaryta iš stebėjusios komandos: pirminės sveikatos centro vadovės gydytojos psichiatrės R. T., slaugytojos V. G., socialinės darbuotojos A. K., medicinos psichologės V. M., įvertino pacientės psichikos sveikatos būseną ir nutarė kreiptis į Kauno apylinkės teismą su prašymu priverstinį stebėjimą bei gydymą ambulatorinėmis sąlygomis nutraukti, nes pacientės būsena šiuo metu stabili, gydymo sąlygų nepažeidinėja.
Kauno Kalniečių poliklinikos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti ir nurodė, kad ją gydo, jos būsena stabili, susiradusi darbą. Dirba, vaistus vartoja labai gerai. Supranta kad reikia gydytis.
Prokurorė ir advokatas prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. 6 d.).
Iš gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros akto matyti, kad D. S. diagnozuota bipolinis afektinis sutrikimas, manija be psichozės simptomų. Pacientės būsena šiuo metu stabili, gydymo sąlygų nepažeidinėja.
Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi D. S. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas panaikintinas.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 405 str. 3 d., 1 p., 440 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą patenkinti. Panaikinti D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtos priverčiamąją medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, Kauno Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centre, taikymą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.