Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-10-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-1007-240/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-17
Bylos Nr.
T-1007-240/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Nuteistasis
V. P.
Teikimas Nr. T-1007-240/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-502-240/2013
teisminio proceso Nr. 1-24-1-01008-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 2.1.10.1; 2.3.2.2.10; 3.12
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Vingaudui Rimkevičiui, nuteistajam V. P., teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. P. 2013-09-25 prašymą dėl paskirtos baudos sumokėjimo pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2013-02-04 nuosprendžiu V. P. nuteisė pagal LR BK 284 str. 1 d., paskyrė jam bausmę – baudą 10 MGL (1300 Lt) nustatydamas ilgesnį bausmės įvykdymo - baudos sumokėjimo terminą 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-02-26.

Nuteistasis prašo teismą pratęsti jam paskirtos baudos sumokėjimą 8 mėn., paskirtos baudos sumokėti nevengia, tačiau šiuo metu jo materialinė padėtis labai sunki, jis dirba puse etato, jo pajamos 500 Lt, iš kurių jis dar moka alimentus dukros išlaikymui.

Prokuroras nuteistojo prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis jam paskirtą bausmę įvykdė iš dalies sumokėdamas dalį baudos sumos 500 Lt (2013-04-05, 2013-04-30, 2013-05-20, 2013-06-28 ir 2013-07-27), likusi neįvykdyta bausmės – nesumokėtos baudos dalis 800 Lt, įvertinęs nuteistojo prašyme nurodytas aplinkybes ir nuteistajam paskirtos baudos dydį, kuris teismo nuomone yra reikšmingas nuteistojo galimybėms iš karto realiai įvykdyti jam paskirtą baudą, daro išvadą, jog nuteistojo prašymas jam paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str., 42 str. 1 d. 4 p., 47 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22, 23 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31, 253, 361, 362, 364 str.,

nutaria:

Tenkinti nuteistojo V. P. 2013-09-25 prašymą.

Leisti nuteistajam V. P. Kauno apylinkės teismo 2013-02-04 nuosprendžiu paskirtą ir neįvykdytą bausmės – baudos dalį 800 Lt (aštuonis šimtus litų) sumokėti per 8 (aštuonis) mėnesius tokia tvarka: nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos iki kiekvieno po to einančio mėnesio paskutinės dienos lygiomis dalimis sumokėti po 100 Lt (vieną šimtą litų) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, pristatyti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui.

Išaiškinti, kad neįvykdžius bausmės - nesumokėjus įmokų už baudą nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas