Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-14, apie 16.43 val., J. T., Lapių kaime, Klaipėdos rajone, pakartotinai vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,62 promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės.

Protokolas Nr. 30P-35919643-15/15022183865 J. T. buvo surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir 129 str., dėl to, kad jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ir metų eigoje yra baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kuris pakartotinai vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 124² straipsnio trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kuris neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad J. T. 2015-03-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., už tai, kad vairavo transporto priemonę neblaivus ir jam paskirta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams ir 2 mėnesiams, jis turi būti traukiamas administracinėn atsakomybėn tik pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę ir gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. T. padarytas pažeidimas, tai yra transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemones, yra priskiriamas prie vienų iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. J. T. ne kartą baustas už vairavimą esant neblaiviam, baudų nemoka, todėl esant itin grubiems ir sistemingiems teisės pažeidimams, kai dėl tokio savo elgesio jis sudaro pavojų kitiems eismo dalyviams, J. T. skirtina arešto bausmė su transporto priemonės konfiskavimu. Aplinkybių, dėl kurių negali būti skiriamas administracinis areštas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.). Esant pažeidėjo sutikimui atidirbti nemokamus darbus, arešto vykdymas sąlyginai atidėtinas, įpareigojant atlikti nemokamus viešuosius darbus (Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. T. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., paskirti 25 (dvidešimt penkias) paras administracinio arešto su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymą atidėti 12 mėnesių, paskiriant per 11 mėnesių atlikti 200 valandų viešųjų darbų.

Išaiškinti J. T., kad atlikus nemokamus viešuosius darbus jam bus užskaitytas arešto atlikimas, tačiau jei arešto atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir bus vykdoma šiuo nutarimu paskirta nuobauda.

Automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.