- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-753-635/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00688-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- M. T.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi
M. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 metų gegužės 19 d., apie 15.01 val., M. T., Šilutės m., Ramučių g., ties 10 namu, vairuodamas automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepasirinko saugaus greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė ir atsitrenkė į ta pačia kryptimi važiavusį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai. M. T. po autoįvykio pasišalino iš įvykio vietos, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 5, 8, 14, 126,127,219,219.1,222 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.
M. T. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
M. T. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, liudytojų, paties pažeidėjo paaiškinimų.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad M. T. ne pirmą kartą baudžiamas už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, darytina išvada, kad jam skiriamos baudos nedaro jokio poveikio, tuo nepasiekiami administraciniame kodekse numatyti tikslai, todėl skirtina ne minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Bausmės už kiekvieną pažeidimą skirtinos atskirai, jas subendrinant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. numatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 22 str., 30² str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
M. T. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų (579,00 €) baudą.
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų (1200 €) baudą, konfiskuojant transporto priemonę – automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. M. T. skirti vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų (1200 €) baudą, konfiskuojant transporto priemonę – automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302² -302¹⁵ str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.