Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-03-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-232-666/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-23
Bylos Nr.
eII-232-666/2026
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00083-2026-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
Pareiškėjas
A. G.
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-232-666/2026Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00083-2026-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 22.10.3.; 22.10.4.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 23 d.Kretinga
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis,sekretoriaujant Ingai Kanareikinai,dalyvaujant pareiškėjui A. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. G. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2026 m. sausio 15 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja 2026 m. sausio 15 d. nutarimu nutarė nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną. Administracinio nusižengimo teisena 2026 m. sausio 8 d. pradėta gavus policijos registruojamų įvykių registre registruotą A. G. pareiškimą ROIK: 0126000016060, kuriuo prašoma patikrinti pas kaimyną I. D., gyvenantį name, taip pat turintį butą, leidimą laikyti šaunamąjį ginklą. Nurodė, kad 2026 m. sausio 7 d. jam paskambino I. D. ir pradėjo griežtu tonu sakyti, kad jie nukreiptų vandens šlangą, išeinančią iš bendro rūsio butų, į pagrindinę V gatvę, nes tik ten yra šulinys, leidžiantis pilti tą vandenį (2024 m. spalio mėnesį buvo visos gatvės nuotekų renovacija ir pažeidė rūsio drenažą, visus metus jie iš per visas instancijas ieško tiesos. Iki šiol bendrame rūsyje kaupėsi vanduo, kurį jie siurbia su vandens siurbliu į gatvę). Pagal jo žodžius, užšąlantis vanduo jam plėšia padangas. Savo automobilį Volvo I. D. stato bendroje gatvėje. Iš kitų kaimynų pretenzijų nebuvo. A. G. jam pasakė, kad kol vyksta išsiaiškinimai su visomis instancijomis, turi praeiti laiko, namas senas, 1936 metų, į kiemą pilti negalima, tas vanduo vėl eis į rūsį, kieme tam reikalui šulinių nėra. Pokalbio metu I. D. nervinosi ir pasiuntė A. G. rusišku keiksmažodžiu eiti ant trijų raidžių ir padėjo ragelį. Tą pačią dieną jis atėjo pas A. G. tėvus į, Klaipėda ir pasakė vėl tą patį. I. D. pradėjo įžeidinėti tėvus keiksmažodžiais, atkreiptinas dėmesys, kad jis yra užkoduotas nuo alkoholizmo. A. G. nurodo, kad pergyvena dėl savo šeimos ir tėvų gyvybės, nes neaišku, kas jam kitą kartą šaus į galvą, nes čia jau ne pirmas kartas. 2024 m. rugsėjį jų gatvėje prasidėjo nuotekų renovacija. UAB „S“ darbininkai vaikščiojo per visus kiemus ir tikrino šulinius., kitoje to namo pusėje, kieme vyko konfliktas su dviem „darbuotojais ir I. D.. Tą pačią dieną prie jo ir tėvo priėjo du darbuotojai ir papasakojo grasinimus su šautuvu iš I. D.. Jie jam pasakė, kad reikės išardyti trinkeles kieme, kad pakeistų vamzdžius. Darbuotojai buvo šokiruoti ir paklausė jo su tėvu, ar jis tikrai turi ginklą. Jie pasakė, kad taip, girdėjo iš kitų kaimynų, kad turi ginklą.