Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. A. skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. liepos 7 d. nutarties, kuria subendrintos bausmės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2020 m. birželio 30 d. Telšių apylinkės teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutartimi, Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 26 d., 2013 m. rugpjūčio 21 d., 2013 m. rugsėjo 17 d., 2013 m. rugsėjo 25 d., 2013 m. spalio 16 d., 2013 m. spalio 22 d. nuosprendžiais bei Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. nutartimi T. A. paskirtas bausmes, nustatyti galutinę bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą bausmės laiką.

2. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai 2020 m. liepos 7 d. nutartimi tenkino Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklėmis, prie Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutartimi, kuria subendrinti Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 9 d., Šilalės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 7 d., ir Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 10 d. nuosprendžiai, subendrintos galutinės 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjo Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 26 d., Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d., Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 17 d., Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 25 d., Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 16 d., Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 22 d. nuosprendžiais bei Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. nutartimi paskirtas švelnesnes bausmes ir nuteistajam T. A. nustatė galutinę subendrintą 6 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Įskaitė į bausmės laiką laikino sulaikymo laikus: nuo 2012 m. kovo 7 d. iki 2012 m. kovo 8 d.; nuo 2013 m. vasario 21 d. iki 2013 m. vasario 25 d.; nuo 2013 m. vasario 25 d. iki 2013 m. vasario 27 d.; nuo 2013 m. vasario 28 d. iki 2013 m. kovo 3 d.; nuo 2013 m. kovo 7 d. iki 2013 m. kovo 8 d., taip pat atliktą bausmę pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. ir Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžius. Nurodė, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo T. A. suėmimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas iš dalies.

5. Įvertinęs Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis aukštesnysis teismas pažymi, kad T. A. yra iš viso teistas 20 kartų, t. y.:

5.1. Plungės rajono apylinkės teismo 2001 m. spalio 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 271 straipsnio 2 dalį (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 4 mėnesiams su 200 Lt vertės turto konfiskavimu;

5.2. Plungės rajono apylinkės teismo 2002 m. vasario 15 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 271 straipsnio 2 ir 3 dalis, 42 straipsnį (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su 1/4 turto konfiskavimu;

5.3. Plungės rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 271 straipsnio 2 ir 3 dalis (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su 1/4 turto konfiskavimu. Paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2002 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams su 1/4 turto konfiskavimu. Klaipėdos apygardos teismo 2003 m. sausio 28 d. nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktu neatliktos bausmės dalis sumažinta 1/3. Plungės rajono apylinkės teismo 2003 m. gegužės 14 d. nutartimi nuo papildomos bausmės –1/4 dalies turto konfiskavimo atleistas. Plungės rajono apylinkės teismo 2003 m rugsėjo 3 d. nutartimi veikos pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 14 d. nuosprendį ir Plungės rajono apylinkės teismo2002 m. vasario 15 d. perkvalifikuotos iš 1961 m. BK redakcijos 271 straipsnio 2 ir 3 dalies į 2000 m. BK redakciją, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiam. Pritaikius Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktą neatliktos bausmės dalis sumažinta 1/3;

5.4. Plungės rajono apylinkės teismo 2003 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Paskirta bausmė subendrinta apėmimo būdu su Plungės rajono apylinkės teismo 2003 m rugsėjo 3 d. nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktą, neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/3. 2004-03-02 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. kovo 2 d. nutartimi nuosprendis pakeistas – 2003 m rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Plungės rajono apylinkės 2003 m rugsėjo 3 d. teismo nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktą, neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/3;

5.5. Plungės rajono apylinkės teismo 2005 m. kovo 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 178 straipsnio 2 dalį (5 epizodai), 180 straipsnio 2 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams su 550 Lt konfiskavimu;

5.6. Plungės rajono apylinkės teismo 2005 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2005 m. kovo 18 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams;

5.7. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 27 d. priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 235 straipsnio 3 dalį 60 MGL (7 800 Lt) bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2012 m. gruodžio 13 d.;

5.8. Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuospendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 146 straipsnio 2 dalį 40 parų arešto. Paskirta bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 27 d. priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė – 40 parų arešto ir 60 MGL (7 800 Lt) bauda. Nuosprendios įsiteisėjo 2012 m. gegužės 24 d., kai Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pakeitė nuospendį: prie Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendžiu paskirtos 40 parų arešto bausmės pridėjo Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 27 d. priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bet neatliktos bausmės dalį (520 Lt baudį) ir paskyrė galutinė subendrintą bausmę – 40 parų arešto ir 520 Lt bauda;

5.9. Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 187 straipsnio 3 dalį laisvės apribojiu 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namie nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtos bet neatliktos bausmės dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namie nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą bei 4 MGL (520 Lt) dydžio baudą. Į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2013 m. vasario 28 d. iki 2013 m. kovo 1 d. išbūtas laikas. Nuosprendios įsiteisėjo 2013 m. liepos 2 d.;

5.10. Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžio pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnio 2 dalis (5 epizodai), 178 straipsnio 4 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, o bausmę, paskirtą pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, apėmimo būdu subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, prie griežčiausios šiuo nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį švelnesnių šiuo nuosprendžiu ir 2012 m. vasario 28 d. nuosprendžiu ir paskirtas laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 27 d. priimtu baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatliktą bausmės dalimi (520 Lt baudą) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo ir 520 litų bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2012 m. kovo 7 d. iki 2012 m. kovo 8 d. ir atlikta bausmė pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. rugsėjo 13 d.;

5.11. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. spalio 3 d.;

5.12. Mažeikių rajono apylinkės teismas 2013 m. birželio 27 d. priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis prie baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridėta Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos, bet neatliktos bausmės dalis (520,00 Lt bauda) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 520,00 Lt bauda ir 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2013 m. kovo 1 d. 14.50 val. iki 2013 m. kovo 3 d. 12 val., keturios laisvės apribojimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013 m. rugsėjo 3 d.

5.13. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos) laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalie 1 punkto b papunkčiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui. Į bausmės laiką įskaityta pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendį atlikta bausmė. BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė – 4 MGL (520,00 Lt) bauda ir laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui. Įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. kovo 7 d. iki 2013 m. kovo 8 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. rugsėjo 19 d.;

5.14. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. gruodžio 5 d.;

5.15. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. spalio 8 d.;

5.16. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžiu ir nustatyta galutinė bausmė – 520 Lt bauda ir laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams. Į bausmę įskaityta atlikta bausmė pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. gruodžio 12 d.;

5.17. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 30 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis ir 65 straipsniu subendrintos T. A. paskirtos bausmės: prie Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės iš dalies pridėta Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 MGL dydžio (520,00 Lt) bauda ir laisvės apribojimas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir per 6 mėnesius atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą. Į bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nuosprendį. Nutartis įsiteisėjo 2013 m. lapkričio 4 d.;

5.18. Šilalės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 7 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (7 veikos), 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta visiško sudėjimo būdu su Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta, bet neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 520,00 Lt bauda ir laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7, 8 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. vasario 21 d. iki 2013 m. vasario 23 d. (dvi dienos), nuo 2013 m. vasario 23 d. iki 2013 m. vasario 25 d. (dvi dienos). Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. spalio 29 d.;

5.19. Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 9 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 187 straipsnio 1 ir 3 dalis laiusvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžiu subendrinta paskirta bausme, Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendžiu ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, kurios subendrintos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 30 d. nutartimi, ir nustatyta galutinė bausmė – 520 litų bauda ir laisvės atėmimas 4 metams. Į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2013 m. vasario 28 d. iki 2013 m. kovo 3 d., nuo 2012 m. kovo 7 d. iki 2012 m. kovo 8 d. ir atlikta bausmė pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. spalio 30 d.;

5.20. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendžiu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. lapkričio 6 d.;

5.21. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. vasario 25 d. iki 2013 m. vasario 27 d. (2 paros). Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. sausio 9 d.;

5.22. Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrintos Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 9 d., Šilalės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 7 d., ir Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 10 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams. Į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2013 m. vasario 21 d. iki 2013 m. vasario 25 d., nuo 2013 m. vasario 28 d. iki 2013 m. kovo 3 d., nuo 2012 m. kovo 7 d. iki 2012 m. kovo 8 d. ir atlikta bausmė pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendį. Nutartis įsiteisėjo 2013 gruodžio 10 d.;

5.23. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. nutartimi T. A. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 150,60 Eur bauda pakeista į 2 parų arešto bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 7 d.

6. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Klaipėdos apygardos teismas 2014 m. lapkričio 14 d. išdavė jo atžvilgiu Europos arešto orderį. Europos arešto orderis išduotas dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 10 d. nuosprendžiu, Šilalės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 9 d. nuosprendžiu, Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutartimi paskirtos bausmės, todėl jame nurodoma netalikta bausmės dalis yra 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo (žr. šios nutarties 5.22 punktą). Atsižvelgiant į tai, kad T. A. buvo pargabentas į Lietuvą, kad ne visi jo atžvilgiu priimti nuosprendžiai buvo tarpusavyje subendrinti, todėl pagrįstai Šiaulių tardymo izoliatorius kreipėsi į apylinkės teismą dėl T. A. paskirtų bausmių subendrinimo.

7. Baudžiamajame įstatyme nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad jei priėmę nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Bendrindamas paskirtas bausmes su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsnių nustatytų taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį. Šios teismų praktikoje suformuluotos nuostatos reikalauja užtikrinti, kad, viena vertus, ta pati bausmė nebūtų bendrinama du kartus, kita vertus, kad nebūtų pakeičiama pirmesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. liepos 1 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-162-719/2020, 10 punktas). Taigi bendrindamas ankstesniais paskirtas bausmes teismas negali peržiūrėti įsiteisėjusio nuosprendžio, juo paskirtos bausmės. Tokiu atveju teismas tik laikydamasis BK 63 ir 64 straipsnių taisyklių subendrina atskirais nuosprendžiais paskirtas bausmes, todėl nėra teisinio pagrindo iš naujo peržiūrėti įsiteisėjusių nuosprendžių, nutarčių, siekiant įvertinti ar priimant juos nuteistasis dalyvavo baudžiamajame procese.

8. Nuteistojo vertinimu, skundžiama nutartimi jam paskirta pernelyg griežta bausmė, nes neįskaitytas Berlyne suėmime išbūtas laikas (3 metai 8 mėnesiai). Kaip teisingai nurodoma skunde, apylinkės teismas į paskirtą subendrintą bausmę neįskaitė laiko, kurį T. A. buvo sulaikytas dėl jo atžvilgiu išduoto Europos arešto orderio. Byloje nėra duomenų apie tai, kada ir kiek laiko T. A. buvo sulaikytas pagal Europos arešto orderį. Nesant tokių duomenų, teismas privalėjo juos išsireikalauti. Atsižvelgiant į tai, kad apylinkės teismas visiškai nesprendė, koks laikotarpis įskaitytinas į bausmę, kai T. A. buvo sulaikytas pagal Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. lapkričio 14 d. išduotą Europos arešto orderį, šioje proceso stadijoje aukštesnysis teismas negali to padaryti nagrinėdamas nuteistojo skundą, nes tokiu atveju nuteistasis prarastų apskundimo galimybę. Esant tokioms aplinkybėms, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. liepos 7 d. nutartis naikintina ir priimtinas naujas sprendimas – grąžinti apylinkės teismui iš naujo spręsti bausmių subendrinimo bei sulaikyme ar suėmime išbūto laiko įskaitymo į bausmės atlikimo laiką klausimus. Kadangi byla grąžinama iš naujo nagrinėjant apylinkės teisme, kiti skundo argumentai paliktini nenagrinėti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu,

nutaria:

panaikinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. liepos 7 d. nutartį ir priimti naują sprendimą – grąžinti šiam apylinkės teismui iš naujo spręsti nuteistajam T. A. paskirtų bausmių subendrinimo bei sulaikyme ar suėmime išbūto laiko įskaitymo į bausmės atlikimo laiką klausimus.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.