- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-30
- Bylos Nr.
- T-236-1057/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Evelina Petraitienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka nagrinėdama Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – ir Vilniaus probacijos skyrius) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės R. P. pradžios patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. kovo 9 d. nutartimi tenkino antstolės Jurgitos Bareikienės teikimą, pakeitė nuteistajam R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 76 MGL (2 860 eurų) baudą į 456 valandų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant nuteistąjį išdirbti paskirtus viešuosius darbus per 1 metus nuo nutarties įsiteisėjimo dirbant po 38 valandas per mėnesį.
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius (toliau – ir Vilniaus probacijos skyrius) teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu dėl viešųjų darbų bausmės R. P. pradžios patikslinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
BPK 361 straipsnio 1 dalyje nurodoma, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas turi teisę priimti nuosprendį patikslinantį sprendimą, kai nuosprendžiu yra nepaskirta bausmės vykdymo įstaigos rūšis.
LR Bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas, paskyręs viešųjų darbų bausmę, įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašą išsiunčia šią bausmę vykdančiai institucijai. Nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Taigi, atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą, nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos, bet ne nuo procesinio dokumento (nuosprendžio, nutarties) įsiteisėjimo. Tai yra imperatyvi įstatymo nuostata, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 9 d. nutartis tikslintina, nurodant, kad R. P. įpareigojamas išdirbti paskirtus viešuosius darbus per 1 metus nuo nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos, dirbant po 38 valandas per mėnesį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BVK 39 straipsnio 1 dalimi, BPK 361 straipsniu, teismas
nusprendė:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 9 d. nutarties rezoliucinę dalį nurodant:
„R. P. įpareigojamas išdirbti paskirtus viešuosius darbus per 1 metus nuo nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos, dirbant po 38 valandas per mėnesį.“.
Šią nutartį laikyti neatsiejama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 9 d. nutarties dalimi.
Likusią Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 9 d. nutarties dalį palikti nepakeistą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.