Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) , surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. K. 2016 m. kovo 31 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83P-55829497-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 50 straipsnį už tai, kad jis 2015 m. kovo 18 d. internetinėje svetainėje www.vinted.lt pasiskelbęs, jog pardavinėja sportinius batelius ir akinius nuo saulės, iš M. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 45 Eur piniginį pavedimą, bet prekės pirkėjai neišsiuntė, taip padarydamas M. V. 45 Eur turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, kadangi pasibaigęs ATPK 35 str. nustatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas (ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 7 p.).

ATPK 250 straipsnio 7 punkte nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai. ATPK 35 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Minėto straipsnio 3 dalis numato galimybę pratęsti nuobaudos skyrimo terminą, jeigu dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinės atsakomybės klausimo, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Motyvuotas sprendimas dėl termino pratęsimo turi būti priimtas dar nepasibaigus ATPK 35 straipsnyje nustatytiems terminams.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Ž. K. jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą padarė 2015 m. kovo 18 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados tyrėja Marina Sapiego 2015 m. rugsėjo 18 d. nutarimu pratęsė administracinės nuobaudos skyrimo terminą iki 2016 m. kovo 18 d. Minėta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas Ž. K. surašytas 2016 m. kovo 31 d., o teisme bylos medžiaga gauta 2016 m. balandžio 1 d., t.y. nuo pažeidimo padarymo dienos praėjus daugiau nei vieneriems metams. Esant nurodytoms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo bylos teisena Ž. K. atžvilgiu dėl ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo nutrauktina pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 7 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo nutraukti, pasibaigus ATPK 35 straipsnyje numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.