Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, peržiūrėjusi baudžiamąją bylą Nr. 1-834-659/2014,

2014 m. liepos 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme Iš Klaipėdos apygardos prokuratūros gauta nagrinėjimui ši baudžiamoji byla.

Byloje G. S. yra kaltinamas tuo, jog veikdamas bendrininkų grupėje, apgaule išvengė didelės vertės turtinės prievolės:

G. S., būdamas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), Vilnius, vadybininku, 2006 - 2007 metais, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste ir kitose nenustatytose vietose, veikdamas vieninga tyčia su M. L., turėdamas išankstinį tikslą sukčiauti PVM sumokėjimo srityje, žinodamas, kad realiai sandorių su UAB „(duomenys neskelbtini) “, UAB „(duomenys neskelbtini) “ ir UAB „(duomenys neskelbtini) “ nebus, o tokie sandoriai reikalingi neteisėtai veiklai nuslėpti, susitarė su M. L., kad šis jam pateiks UAB „(duomenys neskelbtini) “, UAB „(duomenys neskelbtini) “ ir UAB „(duomenys neskelbtini) “ vardu išrašytas PVM sąskaitas-faktūras dėl faktiškai neįvykusių ūkinių finansinių operacijų – tariamo UAB „(duomenys neskelbtini) “ prekių pirkimo iš realiai ūkinės finansinės veikos nevykdančių įmonių UAB „(duomenys neskelbtini) “, UAB „(duomenys neskelbtini) “, UAB „(duomenys neskelbtini) “, vėliau išrašant PVM sąskaitas faktūras UAB „(duomenys neskelbtini) “ vardu dėl prekių pardavimo UAB „(duomenys neskelbtini) “.

M. L., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, organizavo įmonių UAB „(duomenys neskelbtini) “, UAB „(duomenys neskelbtini) “ ir UAB „(duomenys neskelbtini) “ PVM sąskaitų-faktūrų surašymą dėl tariamo prekių pardavimo UAB ,, (duomenys neskelbtini) “, taip pat šiuos dokumentus pateikė pasirašyti UAB „(duomenys neskelbtini) “ direktoriui V. O., UAB „(duomenys neskelbtini) “ direktoriui M. V. ir UAB „(duomenys neskelbtini) “ direktoriui V. P., kurie nesuprasdami M. L. nusikalstamos veikos pobūdžio, nesuprasdami dokumentuose nurodytos informacijos ir galvodami, kad dokumentuose įrašyti tikri duomenys, pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini) “, UAB „(duomenys neskelbtini) “ ir UAB „(duomenys neskelbtini) “ vardu išrašytose PVM sąskaitose-faktūrose.

M. L., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, perdavė G. S. 15 netikrų UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitų faktūrų dėl prekių pardavimo UAB „(duomenys neskelbtini)“, viso už 1035403,66 Lt sumą (tame skaičiuje 157942,94 Lt PVM), o būtent:

2006-08-16 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.20060809 sumoje už 85639,68 Lt (tame skaičiuje 13063,68 Lt PVM);2006-08-25 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060810 sumoje už 46714,85 Lt (tame skaičiuje 7125,99 Lt PVM);2006-08-28 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060811 sumoje už 45560,31 Lt (tame skaičiuje 6949,88 Lt PVM);2006-08-31 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060812 sumoje už 83926,89 Lt (tame skaičiuje 12802,41 Lt PVM);2006-09-04 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060813 sumoje už 46239,99 Lt (tame skaičiuje 7053,56 Lt PVM);2006-09-04 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060814 sumoje už 85810,96 Lt (tame skaičiuje 13089,81 Lt PVM);2006-09-07 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060815 sumoje už 72692,22 Lt (tame skaičiuje 11088,64 Lt PVM);2006-09-08 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060816 sumoje už 85810,96 Lt (tame skaičiuje 13089,81 Lt PVM);2006-09-18 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060817 sumoje už 83755,61 Lt (tame skaičiuje 12776,28 Lt PVM);2006-09-21 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060818 sumoje už 45725,25 Lt (tame skaičiuje 6975,04 Lt PVM);2006-09-26 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060819 sumoje už 46714,86 Lt (tame skaičiuje 7126,00 Lt PVM);2006-10-16 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060819 sumoje už 61990,44 Lt (tame skaičiuje 9456,17 Lt PVM);2006-10-18 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060820 sumoje už 92630,41 Lt (tame skaičiuje 14130,06 Lt PVM);2006-11-06 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060823 sumoje už 89579,11 Lt (tame skaičiuje 13664,61 Lt PVM);2006-11-17 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060824 sumoje už 62612,12 Lt (tame skaičiuje 9551,00 Lt PVM);

taip pat perdavė G. S. netikrą 2007-03-30 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija JUS Nr. 000000072 dėl prekių pardavimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumoje už 48664,49 Lt (tame skaičiuje 7423,40 Lt PVM), taip pat perdavė G. S. 2 netikras UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitas-faktūras dėl prekių pardavimo UAB „(duomenys neskelbtini)“, viso už 60877,49 Lt sumą (tame skaičiuje 9286,4 Lt PVM), o būtent:

2007-04-17 PVM sąskaitą-faktūrą serija DEM Nr. 00003000 sumoje už 48664,49 Lt (tame skaičiuje 7423,40 Lt PVM);2007-08-10 PVM sąskaitą-faktūrą serija DEM 00003007 sumoje už 12213,00 Lt (tame skaičiuje 1863,00 Lt PVM);

kuriose buvo nurodyti žinomai melagingi duomenys apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini) “, UAB „(duomenys neskelbtini) “ ir UAB „(duomenys neskelbtini) “ pardavė, o UAB ,, (duomenys neskelbtini) “ nupirko prekių už 1144945,64 Lt (tame skaičiuje 174652,74 Lt PVM), nors prekės faktiškai buvo pirktos iš Latvijos Respublikos įmonių SIA „KARAVELA“, SIA „FISHBONE“, AS „KORALL PLUS“, SIA „MELNSILS“, SIA „FISH IMPEX“, SIA „IP VECMILGRAVIS“, SIA „INGRAL“, SIA „CONSUS“, SIA „CARNIKAVAS KONSERVI“, Lenkijos įmonės „FIRMA AJTEL SPÓŁKA JAWNA WALDEMAR I JAROSŁAW AJTEL“.

G. S. daugkartiniais nurodymais minėtas UAB „Turinsta“, UAB „Jūsarta“ ir UAB „Demmax“ PVM sąskaitas-faktūras nesuprasdami nusikalstamo G. S. veikimo pasirašė UAB Fresh-I“ direktoriai - S. M., I. S. ir S. R., ir po to šios PVM sąskaitos faktūros buvo įtrauktos į UAB ,,Fresh-I“ buhalterinę apskaitą.

Tęsdamas nusikalstamą sumanymą G. S. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu išrašė 18 PVM sąskaitų faktūrų dėl žuvies konservų, žuvies konservų, padėklų, sojos rupinių (pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ įformintas PVM sąskaitas faktūras) pardavimo UAB „(duomenys neskelbtini)“, viso už 1244256,96 Lt sumą (tame skaičiuje 189801,92 Lt PVM), o būtent:

2006-08-16 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0019 sumoje už 94203,65 Lt (tame skaičiuje 14370,05 Lt PVM);2006-08-28 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0020 sumoje už 50622,57 Lt (tame skaičiuje 7722,09 Lt PVM);2006-08-29 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0021 sumoje už 47514,16 Lt (tame skaičiuje 7247,92 Lt PVM);2006-08-31 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0022 sumoje už 93347,25 Lt (tame skaičiuje 14239,41 Lt PVM);2006-09-04 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0023 sumoje už 47514,16 Lt (tame skaičiuje 7247,92 Lt PVM);2006-09-05 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0024 sumoje už 94203,65 Lt (tame skaičiuje 14370,05 Lt PVM);2006-09-08 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0025 sumoje už 76155,88 Lt (tame skaičiuje 11617 Lt PVM);2006-09-11 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0026 sumoje už 94203,65 Lt (tame skaičiuje 14370,05 Lt PVM);2006-09-18 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0027 sumoje už 92490,85 Lt (tame skaičiuje 14108,77 Lt PVM);2006-09-21 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0028 sumoje už 47958,22 Lt (tame skaičiuje 7315,66 Lt PVM);2006-09-26 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0029 sumoje už 50622,57 Lt (tame skaičiuje 7722,09 Lt PVM);2006-10-16 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0030 sumoje už 71049,22 Lt (tame skaičiuje 10838,02 Lt PVM);2006-10-18 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0031 sumoje už 97692,67 Lt (tame skaičiuje 14902,27 Lt PVM);2006-11-07 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0032 sumoje už 94524,8 Lt (tame skaičiuje 14419,04 Lt PVM);2006-11-17 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0033 sumoje už 71049,22 Lt (tame skaičiuje 10838,02 Lt PVM);2007-03-30 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0036 sumoje už 53224,80 Lt (tame skaičiuje 8119,04 Lt PVM);2007-04-16 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0037 sumoje už 52303,64 Lt (tame skaičiuje 7978,52 Lt PVM);2007-08-10 PVM sąskaitą-faktūrą serija FRE Nr. 0041 sumoje už 15576,00 Lt (tame skaičiuje 2376,00 Lt PVM);

kurias G. S. nurodymu pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriai - S. M., I. S. ir S. R..

G. S., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste ir kitose nenustatytose vietose, veikdamas vieninga tyčia su M. L., turėdamas išankstinį tikslą sukčiauti PVM sumokėjimo srityje, žinodamas, kad realiai sandorių su UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nebus, o tokie sandoriai reikalingi neteisėtai veiklai nuslėpti, susitarė su M. L., kad šis jam pateiks UAB UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu išrašytas PVM sąskaitas-faktūras dėl faktiškai neįvykusių ūkinių finansinių operacijų – tariamo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių pirkimo iš realiai ūkinės finansinės veikos nevykdančių įmonių UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“.

M. L., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, organizavo įmonių UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitų-faktūrų surašymą dėl tariamo prekių pardavimo UAB „(duomenys neskelbtini)“, taip pat šiuos dokumentus pateikė pasirašyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. O., UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. P. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui E. N., kurie nesuprasdami M. L. nusikalstamos veikos pobūdžio, nesuprasdami dokumentuose nurodytos informacijos ir galvodami, kad dokumentuose yra įrašyti tikri duomenys, pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu išrašytose PVM sąskaitose-faktūrose.

M. L., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, perdavė G. S. netikras UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu išrašytas ir direktoriaus V. O., nesupratusio M. L. nusikalstamų veiksmų pobūdžio, pasirašytas 9 PVM sąskaitas faktūras dėl prekių pardavimo UAB „(duomenys neskelbtini)““, viso už 1143483,94 Lt sumą (tame skaičiuje 174429,75 Lt PVM), o būtent:

2006-11-20 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr. 020060829 sumoje už 123092,76 Lt (tame skaičiuje 18776,86 Lt PVM);2006-11-22 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060830 sumoje už 115356,65 Lt (tame skaičiuje 17596,78 Lt PVM);2006-12-01 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060831 sumoje už 126556,42 Lt (tame skaičiuje 19305,22 Lt PVM);2006-12-04 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060839 sumoje už 329831,71 Lt (tame skaičiuje 50313,31 Lt PVM);2006-12-05 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060840 sumoje už 87168,96 Lt (tame skaičiuje 13296,96 Lt PVM);2006-12-06 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060841 sumoje už 114799,08 Lt (tame skaičiuje 17511,72 Lt PVM);2006-12-07 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060842 sumoje už 4603,53 Lt (tame skaičiuje 702,23 Lt PVM);2006-12-08 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060843 sumoje už 118182,76 Lt (tame skaičiuje 18027,88 Lt PVM);2006-12-11 PVM sąskaitą-faktūrą serija TUR Nr.020060844 sumoje už 123892,07 Lt (tame skaičiuje 18898,79 Lt PVM);

taip pat perdavė G. S. netikras UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu išrašytas ir direktoriaus V. P., nesupratusio M. L. nusikalstamų veiksmų pobūdžio, pasirašytas 4 PVM sąskaitas-faktūras, viso už 267158,86 Lt sumą (tame skaičiuje 40753,05 Lt PVM), o būtent:

2007-08-03 PVM sąskaitą-faktūrą serija DEM Nr. 00003005 sumoje už 91756,80 Lt (tame skaičiuje 13996,80 Lt PVM);2007-08-14 PVM sąskaitą-faktūrą serija DEM 00003006 sumoje už 55187,00 Lt (tame skaičiuje 8418,36 Lt PVM);2007-09-07 PVM sąskaitą-faktūrą serija DEM 00003008 sumoje už 65151,92 Lt (tame skaičiuje 9938,43 Lt PVM);2007-09-13 PVM sąskaitą-faktūrą serija DEM 00003009 sumoje už 55063,14 Lt (tame skaičiuje 8399,46 Lt PVM);

taip pat perdavė G. S. netikrą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu išrašytą ir direktoriaus E. N., nesupratusio M. L. nusikalstamų veiksmų pobūdžio, pasirašytą 2007-12-12 PVM sąskaitą-faktūrą serija AL Nr. 0029, viso už 34323,84 Lt sumą, tame skaičiuje 5235,84 Lt PVM. nors prekės faktiškai buvo pirktos iš Latvijos Respublikos įmonių SIA „KARAVELA“, SIA „FISHBONE“, AS „KORALL PLUS“, SIA „MELNSILS“, SIA „FISH IMPEX“, SIA „IP VECMILGRAVIS“, SIA „INGRAL“, SIA „CONSUS“, SIA „CARNIKAVAS KONSERVI“, Lenkijos įmonės „FIRMA AJTEL SPÓŁKA JAWNA WALDEMAR I JAROSŁAW AJTEL“.

G. S., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitas faktūras laikotarpiu nuo 2006 m. rugpjūčio mėn. iki 2007 m. gruodžio mėn. perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą tvarkiusiai vyriausiajai buhalterei R. K. (dirbusiai iki 2007-02-22), vyriausiajai buhalterei I. L. (dirbusiai nuo 2007-02-22 iki 2008-10-01), kurios nežinodamos, kad G. S. pateiktose UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitose-faktūrose nurodyti melagingi duomenys bei paminėti dokumentai yra netikri, įtraukė gautus duomenis į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą bei į PVM, pelno mokesčio ir socialinio mokesčio deklaracijas, o būtent:

2006 m. rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijos 31 eilutėje „Mokėtinas į biudžetą arba grąžintinas (-) PVM“ įrašė 43579,47 Lt mažesnę UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM sumą,2006 m. rugsėjo mėnesio PVM deklaracijos 31 eilutėje „Mokėtinas į biudžetą arba grąžintinas (-) PVM“ įrašė 76751,54 Lt mažesnę UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM sumą,2006 m. spalio mėnesio PVM deklaracijos 31 eilutėje „Mokėtinas į biudžetą arba grąžintinas (-) PVM“ įrašė 25740,29 Lt mažesnę UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM sumą,2006 m. lapkričio mėnesio PVM deklaracijos 31 eilutėje „Mokėtinas į biudžetą arba grąžintinas (-) PVM“ įrašė 61630,70 Lt mažesnę UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM sumą,2006 m. gruodžio mėnesio PVM deklaracijos 31 eilutėje „Mokėtinas į biudžetą arba grąžintinas (-) PVM“ įrašė 138056,11 Lt mažesnę UAB „(duomenys neskelbtini)“ “ valstybės biudžetui mokėtiną PVM sumą,2007 m. kovo mėnesio PVM deklaracijos 31 eilutėje „Mokėtinas į biudžetą arba grąžintinas (-) PVM“ įrašė 8119,04 Lt mažesnę UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM sumą,2007 m. balandžio mėnesio PVM deklaracijos 31 eilutėje „Mokėtinas į biudžetą arba grąžintinas (-) PVM“ įrašė 7978,52 Lt mažesnę UAB „(duomenys neskelbtini)“ “ valstybės biudžetui mokėtiną PVM sumą,2007 m. rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijos 31 eilutėje „Mokėtinas į biudžetą arba grąžintinas (-) PVM“ įrašė 24791,16 Lt mažesnę UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM sumą,2007 m. rugsėjo mėnesio PVM deklaracijos 31 eilutėje „Mokėtinas į biudžetą arba grąžintinas (-) PVM“ įrašė 18337,89 Lt mažesnę UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM sumą,2007 m. gruodžio mėnesio PVM deklaracijos 31 eilutėje „Mokėtinas į biudžetą arba grąžintinas (-) PVM“ įrašė 5238,84 Lt mažesnę UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM sumą,2006 m. Metinės pelno mokesčio deklaracijos III dalies 69, 73 ir 75 eilutėse pelno mokestį sumažino 288132,00 Lt,2007 m. Metinės pelno mokesčio deklaracijos III dalies 69, 73 ir 75 eilutėse pelno mokestį sumažino 53719,00 Lt,2006 m. Metinės socialinio mokesčio deklaracijos 13 ir 15 eilutėse socialinį mokestį sumažino 76835,00 Lt, 2007 m. Metinės socialinio mokesčio deklaracijos 13 ir 15 eilutėse socialinį mokestį sumažino 10743,00 Lt,

ir PVM deklaracijas 2006-09-25, 2006-10-24, 2006-10-25, 2006-11-24, 2006-12-22, 2007-01-24, 2007-04-25, 2007-05-24, 2007-09-23, 2007-10-24, 2008-01-25, 2008-02-24, 2008-13-18, 2009-02-18, 2009-02-24, Metines pelno mokesčio deklaracijas 2007-05-21, 2008-09-30, Metines socialinio mokesčio deklaracijos 2007-09-01, 2008-09-30, 2008-10-01 ir 2008-10-10 elektroniniu būdu pateikė Vilniaus AVMI, esančiam Šermukšnių g. 4, Vilnius.

Tokiu būdu G. S. apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgijo turtinę teisę į 839649,56 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų ir panaikino turtinę prievolę – sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą 410220,56 Lt pridėtinės vertės mokesčio, 341851,00 Lt pelno mokesčio ir 87578,00 Lt socialinio mokesčio.

Be to, jis kaltinamas ir tuo, kad suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo:

G. S., žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, veikdamas bendrininkų grupe su M. L., Vilniaus mieste, tiksliai tyrimo metu nenustatytoje vietoje, gavo iš M. L. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus V. O. pasirašytus suklastotus dokumentus, t.y. 27 PVM sąskaitas faktūras: 2006-08-16 serija TUR Nr.20060809, 2006-08-25 serija TUR Nr.020060810, 2006-08-28 serija TUR Nr.020060811, 2006-08-31 serija TUR Nr.020060812, 2006-09-04 serija TUR Nr.020060813, 2006-09-04 serija TUR Nr.020060814, 2006-09-07 serija TUR Nr.020060815, 2006-09-08 serija TUR Nr.020060816, 2006-09-18 serija TUR Nr.020060817, 2006-09-21 serija TUR Nr.020060818, 2006-09-26 serija TUR Nr.020060819, 2006-10-16 serija TUR Nr.020060819, 2006-10-18 serija TUR Nr.020060820, 2006-11-06 serija TUR Nr.020060823, 2006-11-17 serija TUR Nr.020060824, 2006-11-20 serija TUR Nr. 020060829, 2006-11-22 serija TUR Nr.020060830, 2006-12-01 serija TUR Nr.020060831, 2006-12-04 serija TUR Nr.020060839, 2006-12-05 serija TUR Nr.020060840, 2006-12-06 serija TUR Nr.020060841, 2006-12-07 serija TUR Nr.020060842, 2006-12-08 serija TUR Nr.020060843, 2006-12-11 serija TUR Nr.020060844, 2007-03-30 serija JUS Nr. 000000072, 2007-04-17 serija DEM Nr. 00003000, 2007-08-10 serija DEM Nr. 00003007, 3 prašymus: 2006-09-21 prašymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui, 2006-10-18 prašymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui, 2006-11-29 prašymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui, 7 pirkimo-pardavimo sutartis: 2006-08-01 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20060801 PI su priedu, 2006-09-01 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20060901 PI su priedu, 2006-10-01 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20061001 PI su priedu, 2006-11-01 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20061101 PI su priedu, 2007-04-12 pirkimo-pardavimo sutartį Nr.20070412, 2007-08-10 pirkimo-pardavimo sutartį Nr.20070810, 2007-03-30 prekių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07/03/30-1, 4 pranešimus: 2006-11-30 pranešimą Latvijos bendrovei SIA „Koordinata A“, 2007-04-10 pranešimą, 2007-04-20 pranešimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui, 2007-08-15 pranešimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui, pateikė šiuos dokumentus įtraukimui į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu panaudojo suklastotus dokumentus.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, taip pat veikdamas bendrininkų grupe su M. L., Vilniaus mieste, tiksliai tyrimo metu nenustatytoje vietoje, perdavė I. S., S. M. ir S. R. pasirašytus suklastotus dokumentus, t.y. 18 PVM sąskaitų faktūrų: 2006-08-16 serija FRE Nr. 0019, 2006-08-28 serija FRE Nr. 0020, 2006-08-29 serija FRE Nr. 0021, 2006-08-31 serija FRE Nr. 0022, 2006-09-04 serija FRE Nr. 0023, 2006-09-05 serija FRE Nr. 0024, 2006-09-08 serija FRE Nr. 0025, 2006-09-11 serija FRE Nr. 0026, 2006-09-18 serija FRE Nr. 0027, 2006-09-21 serija FRE Nr. 0028, 2006-09-26 serija FRE Nr. 0029, 2006-10-16 serija FRE Nr. 0030, 2006-10-18 serija FRE Nr. 0031, 2006-11-07 serija FRE Nr. 0032, 2006-11-17 serija FRE Nr. 0033, 2007-03-30 serija FRE Nr. 0036, 2007-04-16 serija FRE Nr. 0037, 2007-08-10 serija FRE Nr. 0041, 4 pranešimus: 2006-09-21 pranešimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos pervedimo, 2006-10-18 pranešimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos pervedimo, 2006-11-30 pranešimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos pervedimo, 2006-12-29 pranešimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos pervedimo, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu panaudojo suklastotus dokumentus.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, žinodamas, kad realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, taip pat veikdamas bendrininkų grupe su M. L., Vilniaus mieste, tiksliai tyrimo metu nenustatytoje vietoje, gavo iš M. L. suklastotus dokumentus, t.y.: 13 PVM sąskaitų faktūrų: 2006-11-20 serija TUR Nr. 020060829, 2006-11-22 serija TUR Nr.020060830, 2006-12-01 serija TUR Nr.020060831, 2006-12-04 serija TUR Nr.020060839, 2006-12-05 serija TUR Nr.020060840, 2006-12-06 serija TUR Nr.020060841, 2006-12-07 serija TUR Nr.020060842, 2006-12-08 serija TUR Nr.020060843, 2006-12-11 serija TUR Nr.020060844, 2007-08-03 serija DEM Nr. 00003005, 2007-08-14 serija DEM 00003006, 2007-09-07 serija DEM 00003008, 2007-09-13 serija DEM 00003009, 5 prašymus: 2006-12-07 prašymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, 2006-12-11 prašymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, 2007-08-04 prašymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, 2007-08-23 prašymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, 2007-09-12 prašymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, 4 pranešimus: 2007-08-14 pranešimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, 2007-08-23 pranešimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, 2007-09-12 pranešimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, 2007-12-15 pranešimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, pasirašė 12 PVM sąskaitų faktūrų (išskyrus 2007-12-12 PVM sąskaitoje faktūroje serija AL Nr. 0029) kaip prekes gavęs UAB „ UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkas ir tokiu būdu įtvirtino tikrovės neatitinkančius duomenis, pateikė suklastotus dokumentus įtraukimui į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotus dokumentus panaudojo.

Rengiant bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje, nustatyta, kad ši baudžiamoji byla neteisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

BPK 226 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų (BPK 227 straipsnio 1 dalis).

Kaip matyti iš prokurorės surašyto kaltinamojo akto, G. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas „... Vilniaus mieste ir kitose nenustatytose vietose...“.

LR BK 4 str. 2 d. nustato, jog nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju) arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (materialios nusikalstamos veikos sudėties atveju).

Kadangi BPK 219 str. įpareigoja prokurorą kaltinamajame akte, aprašant nusikalstamą veiką nurodyti padarytos nusikalstamos veikos vietą, laiką, būdą ir kitas aplinkybes, todėl apie nusikaltimo padarymo vietą pirmiausia sprendžiama iš kaltinamojo akto.

Kaltinamajame akte nurodyti visuose nusikalstamų veikų epizoduose nurodoma, kad veikos padarytos Vilniaus mieste arba kitose nenustatytose vietose. LR BK 182 straipsnio 2 dalies sudėtis yra materialioji, ir šios veikos padarymo vieta yra nusikalstamų pasekmių atsiradimo vieta, t. y., kaip nurodyta kaltinamajame akte – Vilniuje, UAB „(duomenys neskelbtini)“ būstinėje. Be to, ir kaltinamojo G. S. gyvenamoji vieta yra nurodyta Vilniuje, UAB „(duomenys neskelbtini)“. Įstatyme numatyta, jog kai nustatyti veikos padarymo vietos negalima, byla yra teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis.

Įvertinus tai, kad pagal pareikštus kaltinimus, nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 2 d. ir 300 str. 1 d., įvykdytos kaip nurodyta kaltinamajame akte, Vilniaus mieste, ši baudžiamoji byla teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d.,, 228 str. 1 d., 230 str., 232 str. 2 p., 234 str. 1 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje G. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. ir 300 str. 1 d., perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos.