Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. Š., R. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas R. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai. Gautas jo prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, palaiko prašymą nutraukti santuoką ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes pareiškimo bei pareiškėjos paaiškinimų matyti, kad santuokiniai jų ryšiai nutrūkę – jokių šeimyninių ryšių nepalaiko, susitaikyti galimybės nėra. Laikytina, kad santuoka iširo dėl nesutarimų, išryškėjusių interesų, charakterių skirtumų. Abu yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri teismo tvirtinama (LR CK 3.51str., 3.53str.). Kreditorių nėra. Pareiškėjų nurodymu po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės. Kadangi šalys pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pripažįstama, kad santuoka nutraukta bendru abiejų sutuoktinių sutarimu ir LR CK 3.70str. numatytos pasekmės netaikomos.

Pagal LR CPK 83str. 1d.12p. pareiškėjai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu yra atleisti, todėl, vadovaujantis LR CPK 87str. 1d. 1p., pareiškėjai A. Š. grąžintinas 285 Lt sumokėtas žyminis mokestis, paduodant ieškinį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259str., 260str., 263-268str., teismas

nusprendė:

Prašymą patenkinti, santuoką įregistruotą 2007m. liepos 21d. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje tarp R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir A. Š. (ikisantuokinė pavardė-G), gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti. Akto įrašo Nr. 466.

Patvirtinti R. Š. ir A. Š. 2013m. lapkričio 18d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1.1. A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), susituokė 2007-07-21d., jų santuoka buvo įregistruota Šiaulių miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje.

1.2. Santuokoje 2010-05-26 d. pareiškėjams gimė duktė A. Š..

1.3. Pareiškėjai nurodo, jog nutraukia santuoką šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaiko išlaikymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo klausimus, tarpusavio šalių išlaikymo klausimus, po santuokos nutraukimo šalims paliekančių pavardžių klausimą bei kreditorinių įsipareigojimų paskirstymo klausimus.

2.1. Pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalina tokiu būdu:

2.1.1. Po santuokos nutraukimo A. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas:

- automobilis PEUGEOT 307, v/n (duomenys neskelbtini), gamybos metai 2003-03-04, pilkos spalvos, vidutinė rinkos vertė 3000,00 Lt;

- nešiojamasis kompiuteris, vidutinė rinkos vertė 450,00 Lt;

- mikrobangrų krosnelė, vidutinė rinkos vertė 200,00 Lt;

- skalbimo mašina, vidutinė rinkos vertė 500,00 Lt;

VISO A. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka turto už 4150,00 Lt sumą.

2.1.2. Po santuokos nutraukimo R. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas:

- fotoaparatas, vidutinė rinkos vertė 400,00 Lt;

- garso aparatūra, vidutinė rinkos vertė 900,00 Lt;

- svetainės baldų komplektas, vidutinė rinkos vertė 1300,00 Lt;

- prieškambario baldų komplektas, vidutinė rinkos vertė 300,00 Lt;

2.1.3. VISO R. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka turto už 2900,00 Lt sumą.

2.1.4. Už A. Š. atitenkančią santuokos metu įgytą ir dalintiną didesnę santuokinio turto dalį R. Š. piniginės kompensacijos dėl to nereikalauja.

2.1.5. Šalys santuokos metu kredito neėmė, bendrų kreditorinių įsipareigojimų niekam neturi.

2.2. Pareiškėjai nurodo, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas

3.1. Šalys susitaria, jog nepilnametės dukters - A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su jos motina A. Š. jos gyvenamojoje vietoje.

3.2. R. Š. įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnametei dukrai - A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 250,00 (du šimtus penkiasdešimt litų 00 ct), nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo šioje byloje dienos iki jos pilnametystės.

3.3. A. Š. nepilnametės dukros – Austėjos, gim. (duomenys neskelbtini), turimą ir gaunamą turtą tvarkys uzufrukto teise ir naudos išskirtinai vaiko interesais.

3.4. Jeigu R. Š. išlaikymo dukrai – Austėjai, gim. (duomenys neskelbtini), nemokės gera valia, A. Š. kreipsis dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išlaikymas bus išieškomas priverstine tvarka.

3.5. Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamete dukra – Austėja, gim. (duomenys neskelbtini), tvarkos:

A. Š. leis R. Š. netrukdomai bendrauti su dukra ir dalyvauti jos auklėjime, apie numatomas išvykas šalys informuos viena kitą susitarus iš anksto.

Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo išlaikymo sau viena iš kitos nereikalauja.

4.2. Po santuokos nutraukimo šalys turės šias pavardes: Š. ir Š

4.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam Šiaulių apylinkės teismo sprendimui.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti pareiškėjai A. Š., a/k (duomenys neskelbtini) 285 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2013-06-14 AB Lietuvos paštas.

Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Šiaulių m. CMS santuokos nutraukimui užregistruoti.

Sprendimui įsiteisėjus, nuorašą išsiųsti Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registrui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.